Решение по делу № 2-1680/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1680/2021

25RS0002-01-2021-001685-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством судьи Богут Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шульга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сидак Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сидак С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.04.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 15.04.2019. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, представить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. На имя ответчика ФИО1 был открыт счет № и зачислена сумма в размере 572 000 руб. Кредитным договором были предусмотрены срок кредита 1 826 дней, процентная ставка 24% годовых. Согласно условий договора, ответчик обязан осуществлять гашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по договору считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком платежей.

Ответчик свои обязательства не исполняет, требования от 16.12.2020 о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены.

Задолженность по договору составляет 627 233,45 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 627 233,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 472,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, уведомлялся надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации и фактическому проживанию, возвращена в адрес отправителя. Согласно отчету об извещении с помощью СМС – сообщения по номеру телефона, указанному заемщиком в анкете, СМС – сообщение доставлено 29.03.2021.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик, будучи извещенной надлежащим образом о дате судебного заседания не явилась. Ответчик имела возможность направить в суд своего представителя, однако его явку в судебное заседание не обеспечила, тем самым не реализовала процессуальное право на участие в деле представителя для защиты своих прав.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 15.04.2019 между Банком и Сидак С.А. заключен кредитный договор № на сумму 572 000 руб. под 24% годовых на срок 1828 дней.

На имя ответчика Банком был открыт счет № и зачислена сумма в размере 572 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с Графиком платежей.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены.

Согласно расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет 627 233,45 руб., в том числе: 498 453,19 руб. – задолженность по основному долгу, 78 533,24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 893,02 руб. - штрафы за пропуск платежей по графику.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и начисленных процентов.

При этом суд исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств или отсутствия таковых ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 472,33 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Сидак Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Сидак Светланы Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 15.04.2019 в размере 627 233,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 472,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 26.04.2021.

Судья Е.Б. Богут