Дело в„– 2-268/2021 (РЈРР” в„– 13RS0023-01-2021-000008-66)
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
г. Саранск 29 июня 2021 г.
Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ составе СЃСѓРґСЊРё Бурлакова Р.Р.,
при секретаре Пшеничниковой Е.В.
с участием в деле:
истца – Елаева Р. Рђ.,
ответчика – Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации,
представителя ответчика – Назаровой Н. В., действующей на основании доверенности от 14.01.2019,
ответчика - Генеральная прокуратура Российской Федерации,
представителя ответчика – Немудрякина Р. Р‘., действующего РЅР° основании доверенности РѕС‚ 05 марта 2021 РіРѕРґР°,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Прокуратура Республики Мордовия,
представителя третьего лица – Немудрякина Р. Р‘., действующего РЅР° основании доверенности РѕС‚ 09 РёСЋРЅСЏ 2021 РіРѕРґР° в„– 39,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Прокуратура Кочкуровского района Республики Мордовия,
представителя третьего лица Рё.Рѕ. РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Андреева Р’. Р.,
представителя третьего лица заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Андреева Р’. Р.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Адвокатской палаты Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика адвоката Старостиной М. Т.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Елаева Р. Рђ. Рє Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице Министерства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Генеральной Прокуратуре Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного бездействием заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Андреевым Р’.Р. РІ размере 1000000 рублей, Рѕ взыскании государственной пошлины, вынесении частичного определения,
установил:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице Министерства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Генеральной Прокуратуре Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного бездействием заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Андреевым Р’.Р. РІ размере 1000000 рублей, Рѕ взыскании государственной пошлины, вынесении частичного определения.
В обоснование исковых требований указанно, что им в адрес прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия 15.12.2020 было направлено заявление следующего содержания: - «14.12.2020 года, с 11 часов 29 минут, будучи в фойе здания Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия постоянное судебное присутствие в с. Кочкурово, по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Кочкурово, ул. Советская д. 14, адвокат, представитель ответчика по гражданскому делу № 2-2-2/2020 нарушила правила поведения в суде в период повышенной готовности. В частности, в фойе она находилась без защитных перчаток, а также не прикрыла защитной маской органы дыхания. Помимо того, без защитных перчаток проследовала к залу судебного заседания. Тем самым, по ее вине создавалась угроза распространения новой короновирусной инфекции, а соответственно создавало угрозу заражения для него как участвующему в деле лицу, со стороны истца. Тем самым, мне по вине представителя ответчика, данные о котором имеются в материалах гражданского дела № 2-2-2/2020, причинены нравственные страдания, выражающиеся в угрозе заражения особо опасным вирусным заболеванием, как способ принуждения к отказу от участия в деле, в чувстве унижения и досады, а также в чувстве реальной опасности заражения особо опасным вирусом заболеванием, чем причинен моральный вред, который справедливо оценивает в 1000000 рублей, исходя из обстоятельств дела, а также реальной опасности для жизни и здоровья короновирусной инфекции. С учетом того, что в последующем, осознавая противоправность своего поведения представитель ответчика, адвокат закрыла лицо и соответственно органы дыхания защитной маской, а также надела защитные перчатки она осознавала неправомерность совершаемых ею действий, и следовательно умышленно нарушала обязательные для всех правила поведения в суде в период повышенной готовности при угрозе распространения новой короновирусной инфекции. На основании изложенного, прошу возбудить в отношении представителя ответчика - адвоката, полные данные о котором имеются в материалах гражданского дела № 2-2-2/2020, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и направить материал для привлечения виновного к административной ответственности за нарушение правил поведения в период повышенной готовности при угрозе распространения новой короновирусной инфекции, о чем уведомить».
Данное заявление поступило в прокуратуру Кочкуровского района Республики Мордовия 17.12.2020 и зарегистрировано как жалоба вместо заявления под номером 60 ж. Действуя в целях дискриминации, отдавая предпочтение адвокату по признаку профессиональной деятельности и вопреки требованиям ст.ст. 1, 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», и ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонился от исполнения возложенных на него должностных обязанностей и указанное заявление 17.12.2020 отправил в адвокатскую палату Республики Мордовия.
В свою очередь, адвокатская палата Республики Мордовия в лице его руководителя 29.12.2020 возвратила в его адрес данное заявление как не подлежащее рассмотрению.
Незаконным бездействием третьих лиц, ответственность за которых несет ответчик, совершены в нарушение пунктов 1-2 статьи 1, пункта 2 статьи 4, статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
РќР° основании вышеизложенного РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать РІ его пользу, Елаева Р. Рђ., СЃ ответчика Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице Министерства финансов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации 1000 000 рублей денежную компенсацию морального вреда, причиненного незаконным бездействием третьего лица - заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Андреева Р’.Р., выступающего РѕС‚ третьих лиц - прокуратуры Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Рё прокуратуры Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, ответственность Р·Р° которого несет ответчик РїРѕ его заявлению РѕС‚ 15 декабря 2020 РіРѕРґР° возбудить РІ отношении представителя ответчика - адвоката, полные данные Рѕ котором имеются РІ материалах гражданского дела в„– 2-2-2/2020, дело РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё направить материал для привлечения РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ Рє административной ответственности Р·Р° нарушение правил поведения РІ период повышенной готовности РїСЂРё СѓРіСЂРѕР·Рµ распространения РЅРѕРІРѕР№ РєРѕСЂРѕРЅРѕРІРёСЂСѓСЃРЅРѕР№ инфекции, Рѕ чем уведомить, Рё РІРѕ взаимосвязи СЃ этим направление 17.12.2020 заместителем РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Андреевым Р’.Р. указанного заявления РІ адвокатскую палату Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ как СЃРїРѕСЃРѕР± уклонения РѕС‚ рассмотрения, являющегося формой незаконного бездействия, чем нарушаются его право РЅР° обращение РІ органы государства, гарантированное СЃС‚. 33 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё РЅР° защиту всеми способами, РЅРµ запрещенными законом право, РЅР° которое гарантировано С‡. 2 СЃС‚. 45 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, нарушаются его права РЅРµ подвергаться унижению достоинства своей личности, право РЅР° которое гарантировано РІ С‡.С‡. 1-2 СЃС‚. 21 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РіРґРµ закреплено следующее: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто РЅРµ может быть основанием для его умаления. Никто РЅРµ должен подвергаться пыткам, насилию, РґСЂСѓРіРѕРјСѓ жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.В» РІ его системной взаимосвязи СЃ нарушением моего права РЅР° охрану Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, гарантированного РІ С‡. 1 СЃС‚. 41 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё нарушением его права РЅРµ подвергаться РЅРё пыткам, РЅРё бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, право РЅР° которое гарантировано РІ СЃС‚. 3 Конвенции Рѕ защите прав человека Рё основных СЃРІРѕР±РѕРґ, РіРґРµ закреплено следующее: «Никто РЅРµ должен подвергаться РЅРё пыткам, РЅРё бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.В», РІ его системной взаимосвязи СЃ нарушением моего право РЅР° уважение моей личной Р¶РёР·РЅРё, право РЅР° которую закреплено РІ С‡. 1 СЃС‚. 8 Конвенции Рѕ защите прав человека Рё основных СЃРІРѕР±РѕРґ, которая гласит следующее: В«1. Каждый имеет право РЅР° уважение его личной.. . Р¶РёР·РЅРё,.. .В».,
Взыскать возврат госпошлины 300 рублей.
Вынести частное определение в адрес прокуратуры Республики Мордовия о недопустимости нарушения права на обращение, о недопустимости нарушения порядка рассмотрения заявлений в прокуратуре Кочкуровского района Республики Мордовия, с возложением обязанности сообщить о принятых мерах.
Р’ судебном заседании истец Елаев Р.Рђ. исковые требования поддержал РІ полном объеме, РїРѕ основаниям изложенным РІ РёСЃРєРµ, СЃРїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ удовлетворить РёС….
В судебном заседании представитель ответчика Назарова Н.В. исковые требования не признавала в полном объеме, считала их не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать. Пояснила, что действия должностного лица, незаконным не признаны, в связи с чем оснований для взыскания морального вреда не имеется.
Р’ судебном заседании представитель Генеральной прокуратуры Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Прокуратуры Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Немудрякин Р.Р‘. считал что исковые требования РЅРµ подлежат удовлетворению, РїРѕ основаниям изложенным РІ письменных возражениях.
В судебное заседание иные участники процесса не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Рсследовав письменные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования РЅРµ подлежат удовлетворению.
Как следует РёР· материалов дела Рё установлено СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, 17 декабря 2020 Рі. РІ Прокуратуру Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ поступило заявление Елаева Р.Рђ., датированное 15 декабря 2020 Рі., РІ котором последний РїСЂРѕСЃРёР» возбудить РІ отношении представителя ответчика – адвоката, полные данные Рѕ котором имеются РІ материалах гражданского дела в„– 2-2-2/2020, дело РѕР± административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІРІРёРґСѓ нарушения адвокатом правил поведения РІ СЃСѓРґРµ РїСЂРё введении режима повышенной готовности (находился без защитных перчаток, органы дыхания РЅРµ прикрыты маской).
21 декабря 2020 Рі. заместителем РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° района Андреевым Р’.Р. указанное заявление было направлено Председателю Адвокатской Палаты Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ для принятия мер.
РџРёСЃСЊРјРѕРј президента Адвокатской палаты Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Амелина Рђ.Р. РѕС‚ 29 декабря 2020 Рі. административному истцу было сообщено, что его заявление РЅРµ подлежит рассмотрению, так как РІ заявлении РЅРµ указаны фамилия, РёРјСЏ Рё отчество адвоката, действия которого РѕРЅ обжалует.
26 февраля 2021 Рі. обращение Елаева Р.Рђ. пересмотрено исполняющим обязанности РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° района Андреевым Р’.Р. РљРѕРїРёСЏ обращения Елаева Р.Рђ. направлена начальнику РћРџ в„– 13 РњРњРћ РњР’Р” Р Р¤ «Лямбирский» РІ соответствии СЃ частью 3 статьи 8 Федерального закона РѕС‚ 2 мая 2006 Рі. в„– 59 – ФЗ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения обращений граждан Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», пунктом 3.5 Рнструкции «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения обращений Рё приема граждан РІ системе прокуратуры Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», утвержденной приказом Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 31 января 2013Рі. в„– 45, для рассмотрения РїРѕ существу.
Елаев Р.Рђ. обратился РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃ административным исковым заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» признать незаконными бездействия ответчиков – Прокуратуры Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Прокуратуры Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, РїРѕ его заявлению РѕС‚ 15 декабря 2020 РіРѕРґР° Рѕ возбуждении РІ отношении адвоката, полные данные Рѕ котором имеются РІ материалах гражданского дела в„– 2-2-2/2020, дела РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡.1 СЃС‚.20.6.1 РљРћРђРџ Р Р¤, Рё направлении материала для привлечения РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ Рє административной ответственности Р·Р° нарушение правил поведения РІ период повышенной готовности РїСЂРё СѓРіСЂРѕР·Рµ распространения коронавирусной инфекции, Рѕ чем уведомить, Рё направление 17.12.2020 заместителем РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Андреевым Р’.Р. указанного заявления РІ адвокатскую палату Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ как СЃРїРѕСЃРѕР± уклонения РѕС‚ рассмотрения заявления являющегося формой незаконного бездействия.
Определением Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 04 марта 2021 РіРѕРґР° производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Елаева Р. Рђ. Рє Прокуратуре Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Прокуратуре Кочкуровского района, заместителю РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Андрееву Р’. Р. Рѕ признании незаконным бездействия прекращено.
РР· апелляционного определения Верховного РЎСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 27 мая 2021 РіРѕРґР° следует, что Елаев Р.Рђ. обратился РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃ административным исковым заявлением Рє Прокуратуре Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Прокуратуре Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, заместителю РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Андрееву Р’.Р. Рѕ признании незаконным бездействия административных ответчиков РїРѕ его заявлению Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РІ отношении представителя ответчика – адвоката РїРѕ гражданскому делу в„– 2-2-2/2020 Рё признании незаконными действий РїРѕ направлению указанного заявления РІ Адвокатскую палату Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, указав РІ обоснование, что РёРј РІ адрес РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ 15 декабря 2020 Рі. было направлено заявление Рѕ привлечении адвоката, являющегося представителем ответчика РїРѕ гражданскому делу, Рє административной ответственности РїРѕ части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РІРІРёРґСѓ нарушения РёРј правил поведения РІ СЃСѓРґРµ РїСЂРё введении режима повышенной готовности (находился без защитных перчаток, органы дыхания РЅРµ прикрыты маской), которое перенаправлено прокуратурой РІ Адвокатскую палату Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, что, РїРѕ мнению административного истца, является незаконным.
Административный истец просил признать незаконным бездействие административных ответчиков по его заявлению от 15 декабря 2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении адвоката, и во взаимосвязи с этим направление 17 декабря 2020 г. указанного заявления в Адвокатскую палату Республики Мордовия как способ уклонения от рассмотрения заявления, возложить обязанность на прокурора Республики Мордовия по разрешению указанного заявления.
Прекращая производство по административному делу, суд первой инстанции исходил из того, что предполагаемые нарушения прав заявителя, за восстановлением которых он обратился в суд, были устранены в полном объеме в результате пересмотра исполняющим обязанности прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия заявления и направления его в орган, уполномоченный принимать решение о возбуждении дела об административном правонарушении, нарушения прав и законных интересов административного истца, в результате пересмотра оспариваемого решения не установлено.
Апелляционным определением Верховного РЎСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 27 мая 2021 РіРѕРґР° определение Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 04 марта 2021 РіРѕРґР° оставлено без изменения, частная жалоба административного истца Елаева Р. Рђ. – без удовлетворения.
В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как разъяснено в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
РќР° основании вышеизложенного, Рё учитывая что, определением СЃСѓРґСЊРё Октябрьского районного СЃСѓРґР° Р“. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 04.03.2021 прекращено производство РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Елаева Р.Рђ. Рє прокуратуре Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Прокуратуре Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, заместителю РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кочкуровского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Андрееву Р’.Р. Рѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 15.12.2020 ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░љ░ѕ░‡░є░ѓ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░° ░’.░., ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ђ░ґ░І░ѕ░є░°░‚░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ї░°░»░°░‚░ѓ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░ј░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░·░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░•░»░°░µ░І░° ░.░ђ. ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ. ░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░‚ 27.05.2021 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░¶░°░»░ѕ░±░° ░•░»░°░µ░І░° ░.░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░•░»░°░µ░І░ѓ ░.░ђ. ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░љ░ѕ░‡░є░ѓ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░° ░’.░. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░‹ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░љ░ѕ░‡░є░ѓ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ, ░Ѓ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░ј░µ░Ђ░°░…, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░•░»░°░µ░І░° ░. ░ђ. ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░“░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░џ░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░љ░ѕ░‡░є░ѓ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░‹░ј ░’.░. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1000000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
░і. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░.░. ░‘░ѓ░Ђ░»░°░є░ѕ░І
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 06 ░░░Ћ░»░Џ 2021 ░і.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░. ░‘░ѓ░Ђ░»░°░є░ѕ░І