Решение от 21.06.2024 по делу № 2-1936/2024 от 23.04.2024

УИД 86RS0001-01-2024-002506-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года                                                                    г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М.,

с участием представителя истца Токаревой М.И., представителя ответчика адвоката Микрюкова Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1936/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Барановой Наталье Александровне о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Барановой Наталье Александровне о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что в адрес истца поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району об обращении взыскания на денежные средства в размере 375 000 рублей, принадлежащие должнику Барановой Наталье Александровне и находящиеся в Акционерном обществе «Газпромбанк».

В связи с техническим сбоем, денежные средства в сумме 258 127 рублей 66 копеек переведены на депозитный счет ОСП по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району со счета клиента, фамилия, имя и отчество которого полностью соответствуют фамилии, имени и отчеству ответчика.

Банк возместил денежные средства клиенту, списанные в счет погашения задолженности ответчика по исполнительному производству №№/86021-ИП от 25.05.2023 года.

Задолженность ответчика погашена банком, банк понес убытки при возмещении денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 258 127 рублей 66 копеек, проценты за пользование денежными средствами с 13.06.2023 года по 29.03.2024 года в размере 27 068 рублей 82 копейки, проценты за период с 30.03.2024 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 051 рублей 96 копеек.

Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации. В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика назначен адвокат. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика с участием его представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика адвокат Микрюков Г.Е., исковые требования не признал и просил принять законное решение.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 13.06.2023 года Отделом судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству № №/86021-ИП от 25.05.2023 года.

Согласно платежного поручения № 2418014 от 13.06.2023 года, АО «Газпромбанк» переведено 258 127 рублей 66 копеек со счета Барановой Натальи Александровны, № **** **** **** 3915, Отделу судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району во исполнение постановления от 13.06.2023 года по исполнительному производству № №/86021-ИП от 25.05.2023 года.

Истцом обнаружена ошибка списания денежных средств со счета          № **** **** **** 3709, принадлежащего Барановой Наталье Александровне. Денежные средства в сумме 258 127 рублей 66 копеек возвращены банком 20.06.2023 года, что подтверждается мемориальным ордером № 835741.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из содержания указанной нормы сложившаяся ситуация свидетельствует об улучшении имущественного положения ответчика, поскольку он осуществил сбережение собственного имущества за счет расходования денежных средств службой судебных приставов и тем самым понес истец расходы.

Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Неосновательное обогащение может быть в форме получения недолжного (исполнение несуществующей или прекратившейся обязанности, излишняя уплата долга, ошибка третьих лиц) или сбережения имущества.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации он может быть применен лишь в тех случаях, когда передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.

В силу части 1 статьи 845 данного Кодекса по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Операция по перечислению денежных средств была произведена истцом в размере 258 127 рублей 66 копеек. Ответчиком денежные средства не возвращены до настоящего времени.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное.

В настоящее время Служба судебных приставов прекратила обязательство Барановой Н.А. перед взыскателем по исполнительному производству № №/86021-ИП от 25.05.2023 года, соответственно, у банка отсутствует возможность возврата перечисленных денежных средств, при этом в силу положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Сложившаяся ситуация свидетельствует об улучшении имущественного положения Барановой Н.А., поскольку она осуществила сбережение денежных средств в спорной сумме собственного имущества за счет расходованных банком денежных средств Службой судебных приставов и тем самым не понесла расходы согласно судебным решениям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма, выплаченная в счет погашения задолженности Барановой Н.А., в размере 258 127 рублей 66 копеек является неосновательным обогащением, приобретенным за счет истца, и подлежит возврату истцу, поскольку иных доказательств в суд не представлено.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование денежными средствами с 13.06.2023 года по 29.03.2024 года в размере 27 068 рублей 82 копейки, проценты за период с 30.03.2024 года по день фактической оплаты задолженности.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая дату возврата денежных средств, списанных со счета, не принадлежащего ответчику, 20.06.2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету с суммы долга 285 127 рублей 66 копеек с 20.06.2023 года по 21.06.2024 года в размере 32 625 рублей 16 копеек, а также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 285 127 рублей 66 копеек, начисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения суда, начиная с 22.06.2024 года по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с Барановой Н.А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 6 051 рублей 96 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и в связи с удовлетворением требований о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства, с ответчика в бюджет подлежат взысканию 6055 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7744001497) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 258 127 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.06.2023 ░░░░ ░░ 21.06.2024 ░░░░ ░ ░░░░░ 32 625 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 051 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 258 127 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 22.06.2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6055 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2024 ░░░░.