2-4915/2020
66RS0024-01-2020-000749/38
Р Е Ш Е Н И Е заочное
Именем Российской Федерации
24.08.2020
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,
при секретаре Аршинской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеницына Сергея Анатольевича к Жуковой Алсу Махмутовне о взыскании долга, процентов по договорам, процентов за неправомерное пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Пшеницын С.А. обратился в суд с иском к Жуковой А.М. о взыскании долга, процентов по договорам, процентов за неправомерное пользование денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано следующее.
26.04.2018 стороны заключили договор займа на сумму 900 000 руб. сроком возврата не позднее 26.05.2018 с взиманием процентов за пользование сумой займа в размере 2 % от суммы займа.
20.05.2018 между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. сроком возврата не позднее 26.06.2018 с взиманием процентов за пользование сумой займа в размере 2 % от суммы займа.
24.08.2018 также был заключен договор займа на сумму 550 000 руб. сроком возврата не позднее 22.09.2018 с взиманием процентов за пользование сумой займа в размере 2 % от суммы займа.
Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, передав ответчику в общей сумме 2 450 000 руб.
Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнила, размер задолженности составляет 2 350 000 руб.
Указав, изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 26.04.2018 в сумме 900 000 руб., проценты в сумме 18 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 115 685 руб. 10 коп.; задолженность по договору займа от 20.05.2018 в сумме 1 000 000 руб., проценты – 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 122 258 руб. 34 коп.; задолженность по договору займа от 24.08.2018 в сумме 500 000 руб., проценты – 11 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 60 890 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 939 руб.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Нестерову А.В., которая на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебной корреспонденции по последнему адресу регистрации по месту пребывания: г.Екатеринбург, <адрес>, однако направленная ответчику корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что стороны 26.04.2018 стороны заключили договор займа на сумму 900 000 руб. сроком возврата не позднее 26.05.2018 с взиманием процентов за пользование сумой займа в размере 2 % от суммы займа.
20.05.2018 был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. сроком возврата не позднее 26.06.2018 с взиманием процентов за пользование сумой займа в размере 2 % от суммы займа.
24.08.2018 был заключен договор займа на сумму 550 000 руб. сроком возврата не позднее 22.09.2018 с взиманием процентов за пользование сумой займа в размере 2 % от суммы займа.
Истец исполнил свои обязательства по передаче ответчику суммы займа, что подтверждается оригиналами договоров займа, в которых ответчик своей подписью подтвердила, что денежные средства по договорам займа получила.
В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Судом проверены представленные истцом расчеты процентов за пользование сумой займа, за пользование чужими денежными средства, они являются верными, ответчиком не оспорены.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору от 26.04.2018 сумму основного долга в размере 900 000 руб., проценты по договору в сумме 18 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 115 685 руб. 10 коп.; по договору от 20.05.2018 сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты по договору в сумме 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 122 258 руб. 34 коп.; по договору от 24.08.2018 сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты по договору в сумме 11 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 60 890 руб. 48 коп.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в суд в размере 21 939 руб.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.04.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 115 685 ░░░. 10 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.05.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 122 258 ░░░. 34 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.08.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 890 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 939 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.08.2020.
░░░░░: