Решение по делу № 1-171/2020 от 31.03.2020

Дело №1-171/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000919-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года     г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Мацкевича А.В.,

при секретаре                             Красновой И.И.,

с участием государственного обвинителя            Кочетова М.М.,    

подсудимого                            Антонова А.А.,

защитника - адвоката                        Пекиной В.М.,

представителя потерпевшего                    ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АНТОНОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование, , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

01 августа 2019 года около 18 часов 20 минут водитель Антонов А.А., управляя личным автомобилем марки « » г/н №, следовал по автодороге по ул. Красной Армии г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области со стороны ул. Льва Толстого в направлении ул. Пушкина. В нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090) (далее – ПДД РФ) Антонов А.А., двигаясь без учета дорожных условий, следуя со скоростью около 47 км/час, не обеспечивающей возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства, чтобы в случае возникновения опасности принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в указанное выше время на проезжей части автодороги возле дома № 34 по ул. Красной Армии г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области, обнаружив опасность для своего движения в виде пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть автодороги слева направо относительно его направления движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: сочетанной политравмы: черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; закрытых множественных переломов ребер слева; гематоракс слева; ушиба левого легкого; закрытых множественных переломов костей таза; ушибленной раны волосистой части головы; шока 2 степени, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как опасная для жизни причинили тяжкий вред здоровью (п.п.6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008г.) Нарушение водителем Антоновым А.А. п.10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие явилось следствием преступной небрежности со стороны водителя Антонова А.А., который не предвидел общественно-опасных последствий в виде наезда на пешехода Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия.

Подсудимый Антонов А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Антонова А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он на принадлежащем ему технически исправном автомобиле марки « » г/н № выехал из д. Овинцы Гусь-Хрустального района и поехал в г. Курлово. В г. Курлово он заехал со стороны автодороги «Владимир - Гусь-Хрустальный - Тума». Как только он повернул на автодорогу, ведущую в город, то стал двигаться со скоростью около 40 км/ч. На указанном участке автодороги по ходу его движения имеется правый поворот с закрытым обзором. Как только он проехал указанный поворот, то увидел, что впереди него на левой обочине по ходу его движения стоит мужчина с металлическим ведром в руке. Данный мужчина стоял к нему спиной. Так как мужчина стоял на обочине, то он (Антонов) посчитал, что тот пропускает его и не начнет переходить проезжую часть. В тот момент он двигался со скоростью около 50 км/ч по своей полосе движения. Когда он стал ближе подъезжать к мужчине, то увидел, что тот быстро начал переходить дорогу перпендикулярно проезжей части. В тот момент подумал, что мужчина дойдёт до середины проезжей части и остановится, чтобы пропустить его, так как считал, что мужчина его видит и слышит, но мужчина не останавливаясь, продолжал движение. Когда мужчина уже находился на середине проезжей части автодороги, то он (Антонов) нажал на сигнал и прибегнул к экстренному торможению. Избежать наезда на пешехода, которое произошло передней левой частью автомобиля, не удалось, так как расстояние от машины до мужчины было не большое. В момент наезда мужчина упал на капот автомобиля и разбил лобовое стекло с левой стороны, а уже потом с капота скатился на асфальт. Очевидцы вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. (л.д. 115-118, 143-144,164-167)

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, подсудимый Антонов А.А. полностью их подтвердил в судебном заседании. Кроме того, пояснил, что за время нахождения потерпевшего Потерпевший №1 в больнице он к нему приходил, извинялся, передал необходимые медикаменты, предлагал материальную помощь и помощь, связанную с лечением и реабилитацией.

Суд признаёт допустимыми доказательствами показания Антонова А.А., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого и кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку эти показания в ходе предварительного следствия получены в установленном законом порядке. Перед началом допросов Антонову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.46 и 47 УПК РФ. Допросы производились с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, когда Антонову А.А. было в присутствии защитника разъяснено право не свидетельствовать против себя. Также перед допросами следователь разъяснил Антонову А.А., что его показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательства по делу. От Антонова А.А. и его защитника замечаний относительно правильности изложения следователем его показаний в протоколах не поступило. Показания Антонова А.А. удостоверены его подписями, подписями защитника и следователя. Данные показания последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Виновность Антонова А.А. в совершении преступления, кроме собственных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и согласуются с ними.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что 01.08.2019 около 18 часов он с супругой Свидетель №1 находился дома. В указанное время он решил пойти на улицу, чтобы вынести мусор в мусорный контейнер, который находится через дорогу, проходящую по ул. Красной Армии, практически напротив его дома. Выйдя с мусорным ведром из дома, он дошел до дороги по ул. Красной Армии, которая от дома расположена на расстоянии около 15-20 м, и далее по левой обочине автодороги по ул. Красной Армии пошел в направлении дома № 32, чтобы потом перейти проезжую часть автодороги напротив мусорного контейнера. Пройдя по обочине небольшое расстояние, он остановился и стал смотреть по сторонам. Вначале посмотрел налево, затем направо, и, убедившись в безопасности своего движения, начал переходить проезжую часть дороги на противоположную сторону. Проезжую часть он переходил практически перпендикулярно в обычном темпе движения, то есть медленно, так как в виду инвалидности быстро идти не может. После того, как он начал переходить проезжую часть автодороги, то по сторонам уже не смотрел. Дойдя до разделительной полосы, продолжил движение прямо. Когда практически заканчивал переходить проезжую часть, то на него был совершен наезд автомобилем, который двигался по проезжей части справой стороны от него. До момента наезда он данный автомобиль не видел. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил тяжкие телесные повреждения. (л.д.122-124)

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы № 169 от 10.03.2020 Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия получил следующие телесные повреждения: сочетанная политравма: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытые множественные переломы ребер слева; гематоракс слева; ушиб левого легкого; закрытые множественные переломы костей таза; ушибленная рана волосистой части головы; шок 2 степени. Данные повреждения причинены ударным действием тупых твердых предметов или при ударе о таковые и вполне могли образоваться в результате ДТП 01.08.2019, как опасные для жизни причинили тяжкий вред здоровью (п.п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008). (л.д.139-140)

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что 01.08.2019 около 18 часов она со своим мужем ФИО14 находилась дома. В указанное время тот вышел из дома, чтобы вынести мусор в мусорный контейнер, который расположен практически напротив их дома через дорогу, которая проходит по ул. Красной Армии. Так как муж длительное время не возвращался домой, то она посмотрела в окно и увидела, что тот лежит на проезжей части автодороги, а возле него находились люди из числа соседей. Подойдя к мужу, увидела, что тот находился в сознании, у него на голове была кровь. От очевидцев узнала, что, когда ФИО14 переходил проезжую часть, на него был совершен наезд автомобилем. На обочине дороги, ведущей в сторону центра г. Курлово, видела легковой автомобиль темного цвета. Лобовое стекло данного автомобиля было повреждено. Муж лежал на полосе движения данного автомобиля. На место ДТП приехала машина скорой помощи, на которой мужа увезли в больницу. За время нахождения мужа в больнице к нему приходил подсудимый Антонов, извинялся, передал необходимые медикаменты.

Свидетель Свидетель №2, являвшийся старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный», суду показал, что 01.08.2019 в 18 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступило сообщение о том, что в г. Курлово Гусь-Хрустального района на пересечении автодорог ул. Красной Армии и ул. Рабочая автомобиль марки « » совершил наезд на пешехода. Он выехал на место ДТП. Пешехода, на которого был совершен наезд, которым оказался ФИО14, увезли в больницу. На месте ДТП находился водитель указанного автомобиля Антонов, сам автомобиль находился на правой полосе проезжей части по ходу движения со стороны ул. Льва Толстого в направлении ул. Пушкина г. Курлово. Лобовое стекло автомобиля было разбито с левой стороны. С участием водителя Антонова был произведен осмотр места ДТП, тот указал место совершения наезда на пешехода ФИО14.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что проживает в доме № 2 по ул. Рабочая г. Курлово. 01.08.2019 около 18 часов 10 минут он находился возле своего дома, где пилил дрова. В это время услышал звуковой сигнал проезжающего мимо автомобиля. Увидел, что по дороге по ул. Красной Армии со стороны въезда в г. Курлово движется автомобиль марки « » под управлением его знакомого Антонова. Продолжив пилить дрова, услышал сильный глухой звук удара и тормозов. Выйдя на проезжую часть автодороги по ул. Красной Армии, увидел, что автомобиль Антонова стоит на правой обочине автодороги, а на правой полосе автодороги лежит его сосед ФИО14, рядом лежало мусорное ведро. На автомобиле Антонова было разбито лобовое стекло. Прибывшая машина скорой помощи увезла ФИО14 в больницу.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии следует, что 01.08.2019 около 18 часов 25 минут на принадлежащем ему автомобиле « » он двигался по проезжей части автодороги по ул. Красной армии г. Курлово, выезжая из города. Приближаясь к перекрестку ул. Рабочая и ул. Красной Армии, увидел мужчину лежащего на проезжей части автодороги по ул. Красной Армии на встречной полосе движения. Рядом с ним на обочине стоял автомобиль марки « » черного цвета передней частью в сторону центра города. Припарковав свой автомобиль, он подошел к лежащему мужчине, тот находился в сознании, стонал. На автомобиле марки « » было разбито лобовое стекло с левой стороны. Со своего мобильного телефона он вызвал скорую помощь и о факте ДТП сообщил в полицию. (л.д.145-146)

Суд исключает возможность оговора свидетелями обвинения подсудимого Антонова А.А. в совершении преступления, под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний.

Проанализировав и сопоставив показания свидетелей, суд признаёт их допустимыми доказательствами нарушения Антоновым А.А., управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поскольку показания свидетелей получены в установленном законом порядке. Они последовательны, непротиворечивы, а их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.08.2019 с фото-таблицей и схемой осмотрен участок автодороги, расположенный возле дома № 34 по ул. Красной Армии г. Курлово, где было совершено дорожно-транспортное происшествие (л.д. 9-14)

Согласно заключению эксперта № 2131 от 11.11.2019 скорость движения автомобиля марки « » г/н №, учитывая имеющиеся на проезжей части дороги следы торможения длиной 13м, в заданных дорожных условиях составляет не менее 47 км/ч (л.д.56)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2019 осмотрен вышеуказанный участок автодороги, в ходе чего установлено, что общая видимость проезжей части с места водителя в момент, когда пешеход перед началом движения находится левой обочине по ходу движения автомобиля марки « », составляет 138 м. (л.д.71-72)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2019 с участием Потерпевший №1 и Антонова А.А. осмотрен вышеуказанный участок автодороги, в результате были установлены темп и траектория движения пешехода Потерпевший №1, по которой он двигался 01.08.2019 в момент ДТП. Согласно указанной ФИО14 траектории движения, от левого края проезжей части, то есть с момента возникновения опасности для водителя, до места наезда пешеход прошел расстояние 5,6 м. Водитель Антонов А.А. указал другую траекторию движения пешехода, по которой такое расстояние составляет 7,5 м. Также было установлено, что пешеход проходит расстояние равное 5,6 м за: 4,38 сек., 4,16 сек., 4,25 сек.; расстояние равное 7,5 м за: 5,65 сек., 5,37 сек., 5,09 сек. (л.д. 89-91)

Согласно заключению эксперта №54 от 21.01.2020 водитель автомобиля « » г/н № имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода путем торможения при движении со скоростью 47 км/ч при условии, что время движения пешехода с момента возникновения опасности для движения водителю автомобиля до момента наезда составляет: 4,16 сек., 4,25 сек., 4,38 сек. и 5,09 сек., 5,37 сек., 5,65 сек. (л.д.99-100)

Протоколом осмотра предметов от 16.03.2020 осмотрен автомобиль марки « » г/н № (л.д. 170-171), который впоследствии признан вещественным доказательством (л.д.173)

Из рапорта инспектора по ИАЗ ОР ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5 (КУСП № 15452 от 24.09.2019) следует, что в действиях водителя Антонова А.А., управлявшего около 18 часов 20 минут 01.08.2019 автомобилем марки « » г/н № и совершившего на автодороге возле дома № 34 по ул. Красной Армии г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области наезд на пешехода Потерпевший №1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ. (л.д.4)

Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность выводов заключения экспертиз, результатов проведенных следственных действий, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено, поэтому суд кладет их в основу обвинения подсудимого Антонова А.А. и учитывает в совокупности с другими доказательствами по делу исследованными судом.

Таким образом, хронология события преступления, изложенная в обвинении Антонова А.А. и его вина в совершении преступления, объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Суд установил, что 01 августа 2019 года около 18 часов 20 минут водитель Антонов А.А., управляя автомобилем марки « » г/н №, следовал по автодороге по ул. Красной Армии г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области со стороны ул. Льва Толстого в направлении ул. Пушкина. В нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь без учета дорожных условий, следуя со скоростью около 47 км/час, не обеспечивающей возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства, на проезжей части автодороги возле дома № 34 по ул. Красной Армии, обнаружив опасность для своего движения в виде пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть автодороги слева направо относительно его направления движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью. Нарушение водителем Антоновым А.А. вышеуказанного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и явилось следствием его преступной небрежности, так как, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина Антонова А.А. в совершении преступления, полностью доказана.

Действия подсудимого Антонова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания Антонова А.А. суд принимает во внимание полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном и принесенные потерпевшему извинения. Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонова А.А., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве явки с повинной его объяснение по обстоятельствам совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, и активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Также суд учитывает, что Антонов А.А. не судим (л.д.153), к административной ответственности не привлекался (л.д.158), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.154, 155), по месту жительства администрацией муниципального образования характеризуется положительно (л.д.159).

Обстоятельств, отягчающих наказание Антонова А.А., судом не установлено.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Антонову А.А. наказание в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет являться соразмерным тяжести совершенного подсудимым преступления и сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.264 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено только наряду с назначением основного наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо исходя из положений ч.3 ст.47 УК РФ. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Антонова А.А., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия сведений о грубом нарушении им Правил дорожного движения ранее, суд, вопреки доводам государственного обвинителя и представителя потерпевшего, считает возможным не назначать Антонову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ч.3 ст.47 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки « » г/н № – оставить в распоряжении Антонова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « » ░/░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░