Решение по делу № 2-404/2018 от 13.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года                               город Петропавловск – Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

представителя ответчика Косолаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Ксении Варисовны к обществу с ограниченной ответственностью «КамчатРосМед» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонова К.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КамчатРосМед» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 84 825 рублей, процентов в размере 10 723 рубля 07 копеек, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Тихонова К.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 11 час. 00 мин. 22 января 2018 года, 12 час. 00 мин. 29 января 2018 года в суд не явилась, представителя не направила, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Косолапова Т.В. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставил, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тихоновой Ксении Варисовны к обществу с ограниченной ответственностью «КамчатРосМед» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Судья                     подпись            Е.В. Карматкова

Копия верна:

Судья                                     Е.В. Карматкова