Решение по делу № 5-240/2013 от 20.03.2013

Дело № 5-240/2013                             25.04.2013г.

             П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Пинович О.Г.

рассмотрев в помещении Свердловского районного суда г.Перми по ул.Героев Хасана, 6 административное дело в отношении Шлякова А. Н., <данные изъяты>, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

                 у с т а н о в и л а:

03.03.2013г. полицейским водителем взвода № 16 роты № 8 полка полиции УВД по г.Перми филиала ФГКУ УВД ГУМВД России по Пермскому краю ст.сержантом полиции Араповым С.М. составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что Шляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. по <адрес> на трамвайных путях лежал, по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, упирался руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, угрожал должностной и физической расправой. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суд Шляков А.Н. не явился, извещен.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортами инспекторов полиции, письменными объяснениями Шлякова А.Н. подтверждается, что 03.03.2013г. полицейским водителем взвода № 16 роты № 8 полка полиции УВД по г.Перми филиала ФГКУ УВД ГУМВД России по Пермскому краю ст.сержантом полиции Араповым С.М. составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что Шляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. по <адрес> на трамвайных путях лежал, по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, упирался руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, угрожал должностной и физической расправой. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Из рапортов должностных лиц следует, что Шляков А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В силу требования закона Шляков А.Н. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции – прекратить противоправные действия. Исследованными доказательствами события и состав административного правонарушения в действиях Шлякова А.Н. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания на основании ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитываю отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства – Шляков А.Н. к административной ответственности не привлекался, административный материал таких сведений не содержит, материалы административного дела не оспаривает. С учетом данных о личности Шлякова А.Н., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

                П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Шлякова А. Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

    Штраф подлежит оплате до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Т.Х.Писарева