Решение по делу № 2а-2533/2021 от 30.09.2021

Дело № 2а-2533/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России гор. Твери Ворожебского А.А. об установлении административного надзора в отношении

Смирнова С.Н., <данные изъяты>, судимого:

-02.07.2014 года приговором Старицкого районного суда г. Твери по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 09.09.2014 приговор оставлен без изменения. 15.03.2016 освобожден на основании постановления Бологовского районного суда Тверской области от 03.03.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 23 дня;

- 23.10.2019 осужден приговором Московского районного суда г. Твери по ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222 УК РФ, учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 24.12.2019, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери Ворожебский А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова С.Н. на срок 3 года и установлении следующих ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не покидать территорию населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного государственного органа; находиться по месту жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование указано, что преступление по приговору от 23.10.2019 Смирнов С.В. совершил, находясь под административным надзором, установленным решением Московского районного суда г. Твери от 25.01.2018.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Смирнов С.Н. в судебное заседание не явился, его явка не обеспечена.До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с невозможностью обеспечить явку административного ответчика Смирнова С.Н. и его доставление в судебное заседание, в связи с отсутствием Смирнова С.Н. по месту жительства.

Прокурор Московского района г. Твери в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения лиц, судом определено рассмотреть заявление представителя административного истца в их отсутствие.

Суд полагает, что заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, судом разъяснены.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому основания для его непринятия судом отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца инспектора по направлению осуществления административного надзора МОП УМВД России по г.Твери Поздняковой А.А. от административного искового заявления к Смирнову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и ограничений.

Административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери Ворожебского А.А. об установлении административного надзора и ограничений в отношении Смирнова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производством прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Н.В.Акбарова