Решение от 29.12.2023 по делу № 2-301/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-301/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 декабря 2023 года                                                                                                   пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,            

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в лице филиала - Бюро №, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по установлению инвалидности второй группы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ФГБУ «Федеральное Бюро МСЭ») о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене и к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в лице филиала - Бюро № (далее - ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу») о выдаче справки об установлении второй группы инвалидности.

Исковые требования мотивированы тем, что с 2007 года он наблюдается у сурдолога с диагнозом: <данные изъяты> осматривается сурдологом ОДП ежегодно, аудиограмма ежегодна. За прошедший год - по слуху без изменений. Наблюдается у психиатра с детства- умственная отсталость без нарушения поведения, связанная с нарушением слуха, тразниторные тики. За прошедший год без улучшений, нуждается в постоянном контроле родственников, самостоятельно не может приобрести товар в магазине, выполнять какую-либо работу по дому, писать, принимать какие-либо самостоятельные решение. ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России Экспертного состава № смешенного профиля, протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о присвоении третьей группы инвалидности. Данная медико-социальная экспертиза проводилась заочно. Согласно Акту № медико-социальной экспертизы гражданина п.10.13.1 максимально выраженное в процентах стойкое нарушение функции организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектов составила 50%. Согласно Акту № медико-социальной экспертизы гражданина п.10.13.3 заключение о суммарной оценке степени нарушения функции организма человека, п.10.13.3.2. 50% (умеренные нарушения). До проведения данной экспертизы у него была присвоена вторая группа инвалидности. Согласно военному билету АФ № ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Коношского района Архангельской области освобожден от исполнения воинской обязанности категория годности к военной службе «Д». п.VI п.п. 30 ДД.ММ.ГГГГ ВВК Коношского района Архангельской области признан «Д» не годен к воинской службе.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и о том, что они поддерживают свои требования, не представили.

Ответчики - представители ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО», ФГБУ «Федеральное Бюро МСЭ», представители третьего лица ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (Коношское отделение) в судебном заседании не участвовали о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.           

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Однако, истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками, отчетом об отслеживании почтового отправления. Заявлений о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, не представили. Судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов 45 минут. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4 вновь не явились о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, что подтверждается расписками. Заявлений о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствии, не представили. Таким образом, истец ФИО1 и его представитель ФИО4, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При данных обстоятельствах имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░