Решение по делу № 2а-12956/2018 от 17.09.2018

копия

Дело №2а-12956/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Горлова И.Г. по доверенности от 09.01.2018 года,

административного ответчика Полякова Г.И.,

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Поляков Г.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № ГУФСИН РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Поляков Г.И. на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлении Поляков Г.И. следующего административного ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая характер и степень поведения ответчика в местах лишения свободы, мотивируя следующим. В ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание Поляков Г.И., 1985 года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Поляков Г.И. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ИК-27 из ИК-34 ОИК-36, в настоящее время не трудоустроен, в связи с непродолжительным нахождением в учреждении. За время отбывания наказания 45 раз привлекался к дисциплинарной ответственности (31 раз водворялся в штрафной изолятор, 14 раз объявлялся выговор). Поощрений не имеет. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует, но придерживается собственных убеждений и принципов. К разовым поручениям, работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно, при отсутствии должного контроля может уклоняться. Участие в социально-правовых занятиях, спортивных и других мероприятиях воспитательного характера принимает, но в силу необходимости. По характеру изворотлив, молчалив, старается скрыть отрицательные черты своего характера. В какие-либо группировки не входит. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных. В условиях отсутствия изоляции, может прослеживаться тенденция к асоциальным поступкам. Необходим постоянный контроль за поведением. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном раскаяния не проявляет. После освобождения из мест лишения свободы не исключен рецидив. Основанием для установления административного надзора является особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ. Осужденный Поляков Г.И. на профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснил, что в указанные в справке взыскания по настоящее время являются действующими, считает, что исправление осужденного не достигнуто.

Административный ответчик Поляков Г.И. согласен с заявлением об установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 считает, что заявленные требования    об установлении административного надзора в отношении Поляков Г.И. подлежат удовлетворению по указанным основаниям, учитывая, что Поляков Г.И. отбывает наказание за совершение преступлений в при наличии особо опасного рецидива, нуждается в установлении ему административного надзора.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положений ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 вышеназванного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков Г.И. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей Поляков Г.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, следует, что осужденный Поляков Г.И. характеризуется следующим образом: осужденный Поляков Г.И. прибыл в учреждение ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-34 ОИК-36 <адрес>. В настоящее время содержится в отряде №, не трудоустроен в связи с недавним прибытием в ИУ. Всего, за время отбывания наказания 45 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 31 раз с водворением в штрафной изолятор, 14 раз объявлялся выговор. В настоящее время все взыскания являются действующими. Ранее правами начальника ИУ не поощрялся. Поощрений не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует, но придерживается собственных убеждений и принципов. К разовым поручениям, работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно, при отсутствии должного контроля может уклоняться. Участие в социально-правовых занятиях, спортивных и других мероприятиях воспитательного характера принимает в силу необходимости. По характеру изворотлив, молчалив, старается скрыть отрицательные черты своего характера. В какие-либо группировки не входит. На профилактическом учете не состоит. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных. В условиях отсутствия изоляции, может прослеживаться тенденция к асоциальным поступкам. Необходим контроль за поведением со стороны представителей администрации. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание освобождался условно-досрочно, однако, должных выводов не сделал и вновь совершил тяжкое преступление с особо опасным рецидивом. Вину в совершенных преступлениях не признает, раскаяния в содеянном не проявляет, к исправлению не стремится, не исключен рецидив преступлений. В целом, администрацией ФКУ ИК-27 Поляков Г.И. характеризуется отрицательно.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за весь период отбывания наказания осужденный Поляков Г.И. всего имеет 45 взысканий за различные нарушения порядка отбывания наказания в виде выговора и водворения в ШИЗО, все взыскания по настоящее время являются действующими, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Поляков Г.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК – 27 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат удовлетворению.

Основанием для установления Поляков Г.И. административного надзора на срок погашения судимости является совершение им преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку Поляков Г.И. осужден за совершение двух тяжких преступлений в совершеннолетнем возрасте, срок погашения судимости согласно ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления составляет 8 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Поляков Г.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК – 27 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Поляков Г.И. подлежат удовлетворению. В отношении Поляков Г.И. следует установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также, учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении Поляков Г.И. следующее административное ограничение в период административного надзора: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в период административного надзора в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанное суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Поляков Г.И., - удовлетворить.

Установить в отношении Поляков Г.И. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Поляков Г.И. следующее административное ограничение в период административного надзора:

- обязать Поляков Г.И. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                             А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                        А.А. Вальков