Решение по делу № 1-453/2019 от 04.09.2019

Дело №... (№...)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

П Р И Г О В О Р

                 именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                             04 октября 2019 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Тимоховой М.М., подсудимого Сычева А.В., защитника адвоката Яковлевой Н.Я., представившей ордер №... и удостоверение №..., при секретаре Кириковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сычева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с неполным средним образованием, не женатого, работающего ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сычев А.В. будучи родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

На основании исполнительного документа - исполнительного листа №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, решено взыскать с Сычева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка либо иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №... «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новосибирскому району НСО, законно и обосновано, ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство №...-ИП для осуществления мер принудительного взыскания алиментов с Сычева А.В.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, Сычев А. В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Сычев А.В. произвел оплату в счет алиментов в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Сычев А.В. выплатил в счет алиментов 2000 рублей, более оплат в счет алиментов от Сычева А.В. не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ у Сычева А.В., проживающего по адресу: <адрес> <адрес> нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сычев А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, совершил аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и, желая их наступления, произвел частичную, незначительную оплату алиментов, не сопоставимую с общей суммой задолженности: ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 2000 рублей, с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, свои алиментные обязательства не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

В период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Сычев А.В. имел официальный доход в ООО «...», о чем судебному приставу не сообщал, лишь ДД.ММ.ГГГГ при принудительном доставлении Сычева А.B. в отдел судебных приставов, он уведомил судебного пристава и дознавателя об официальном трудоустройстве.

Фактическая задолженность по алиментам Сычева А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 118 212 рублей 38 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сычева А.В. составляет 58 700 рублей 43 копейки.

Подсудимый Сычев А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и заявил ходатайства о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.

        Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

        Государственный обвинитель не возражала против его удовлетворения.

    Представитель потерпевшего не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержала обвинение по ч. 1 ст.157 УК РФ.

Действия Сычева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённого, данные о личности подсудимого, который ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного, менее строгого вида наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сычева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Сычева А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:/подпись/