Решение по делу № 1-38/2019 от 25.02.2019

Дело № 1-38/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноборского района Архангельской области Плаксина Д.В.,

подсудимого Гавриленко С.А.,

защитника подсудимого Гавриленко С.А. – адвоката Бондарева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красноборске Архангельской области материалы уголовного дела в отношении:

Гавриленко ***, родившегося ***, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ранее судимого Красноборским районным судом Архангельской области:

- 20 января 2010 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ (с учетом кассационного определения Архангельского областного суда от 26 февраля 2010 года) к 02 годам 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

- 24 декабря 2010 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 20 января 2010 года, с применением ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 04 мая 2012 года срок наказания снижен до 03 лет 04 месяцев лишения свободы; постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 декабря 2012 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 09 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Красноборского районного суда Архангельской области от 01 марта 2013 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 03 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 31 мая 2013 года;

- 24 июня 2015 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16 ноября 2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 24 июня 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 августа 2016 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 309 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 16 ноября 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 16 ноября 2015 года – с 18 июня 2015 года по 15 ноября 2015 года и с 16 ноября 2015 года по 22 августа 2016 года с учетом зачтенного срока по приговору от 24 июня 2015 года; освобожден условно-досрочно 16 октября 2018 года по постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от 03 октября 2018 года на не отбытый срок 02 года 08 месяцев 14 дней;

18 ноября 2018 года задержанного в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, содержащегося под стражей на основании постановления Красноборского районного суда 18 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Гавриленко С.А. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, и в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период с 15 до 20 часов 16 ноября 2018 года из незапертой бани, стоящей около ***, Гавриленко С.А. тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений совершил хищение одной алюминиевой фляги объемом 40 литров стоимостью 1000 рублей, одного эмалированного бака объемом 20 литров стоимостью 1000 рублей, одного эмалированного бака объемом 20 литров с деформированным дном стоимостью 500 рублей, одного оцинкованного бака объемом 20 литров стоимостью 500 рублей, одного эмалированного таза стоимостью 200 рублей, после чего, зайдя в веранду дома *** и, увидев пакет с ломом меди стоимостью 1280 рублей и мешка с ломом алюминия стоимостью 540 рублей, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил их хищение, причинив общий материальный ущерб ***. в сумме 5020 рублей.

Он же (Гавриленко С.А.), 17 ноября 2018 года в период с 16 часов до 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в квартире *** по адресу: *** открыто, из корыстных побуждений, находясь в непосредственной близости от *** выхватил у нее из рук денежные средства в сумме 550 рублей, из которых 1 купюра являлась достоинством 200 рублей, 3 купюры - достоинством 100 рублей и 1 купюра - достоинством 50 рублей, а также открыто похитил со стола указанной квартиры денежные средства в сумме 50 рублей, 1 купюрой достоинством 50 рублей, после чего быстрым шагом вышел из квартиры, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *** общий материальный ущерб на сумму 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гавриленко С.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Гавриленко С.А., данные им в ходе дозннания.

Из указанных показаний Гавриленко С.А. следует, что днем 16 ноября 2018 года в дневное время он распивал спиртное в гостях у *** в *** с *** Вечером того же дня он захотел затопить баню *** находящуюся во дворе. Зайдя в баню, он увидел там флягу объемом 40 литров, 2 алюминиевых бака, 1 железный бак и железный таз. Зная о том, что его брат занимается приемом лома металлов, он решил совершить хищение данного имущества, которое планировал сдать. В указанных целях он взял флягу и пару баков, которые отнес к автомобильной дороге «Усть-Вага-Ядриха», где сложил их в одну кучу около магазина. Затем он вернулся в названную баню, откуда взял еще один бак и таз, которые отнес туда же. Вернувшись в дом *** он сказал *** чтобы тот собирался и выходил на улицу. На веранде дома он увидел мешок и пакет, где находились лом меди и лом алюминия. Решив похитить этот лом и получить за это деньги, он взял оба мешка и отнес их к магазину, где лежало имущество, взятое им из бани *** В дальнейшем указанное имущество он передал *** *** за что тот дал ему 1500 рублей. *** он не рассказывал, откуда взял названное имущество, в содеянном он раскаивается.

Вечером 17 ноября 2018 года он пришел домой к *** поскольку узнал, что у нее находится его знакомая *** В своей квартире *** как он полагает, испугалась его появления и предложила ему деньги в сумме 150 рублей, на что он согласился. Далее *** подошла к шкафу, из которого достала деньги, сказав, что у нее осталось только 600 рублей. При этом она положила на стол у шкафа одну купюру достоинством в 50 рублей. Находясь рядом с *** он выхватил у нее из рук деньги, забрал со стола купюру достоинством 50 рублей и вышел из квартиры. Какого-либо насилия в момент похищения денег к *** он не применял и не угрожал ей. Изначально вину в совершении преступления он не признавал, желая уйти от ответственности (л. д. 222-225, 230-236 т. 1).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина Гавриленко С.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение.

Наличие вины Гавриленко С.А. в совершении хищения имущества *** подтверждается следующими доказательствами

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего *** свидетелей *** и *** данные ими на предварительном расследовании.

Потерпевший *** показал, что днем 16 ноября 2018 года распивал у себя в доме спиртное в компании с *** *** и Гавриленко С.А. В процессе распития спиртного он уснул. 23 ноября 2018 года в вечернее время он решил истопить баню и обнаружил, что из нее пропало следующее имущество: фляга алюминиевая объемом 40 литров, 2 бака эмалированных объемом по 20 литров каждый, 1 бак оцинкованный объемом 20 литров, 1 таз эмалированный. У одного из эмалированных баков имелась деформация дна, так как был разморожен, но не тек. На алюминиевой фляге одна ручка прикручена на болты, вокруг горловины обмотана проволокой и прикреплено звено от цепи для крепления фляги на тележку при перевозке. Со справками о стоимости похищенного у него имущества он согласен. Флягу алюминиевую объемом 40 литров он оценивает в 1000 рублей, 2 бака эмалированных объемом по 20 литров каждый он оценивает в следующих суммах: бак, дно которого не деформировано, - в 1000 рублей, а другой - в 500 рублей. Оцинкованный бак объемом 20 литров с учетом износа он оценивает в 500 рублей, таз эмалированный - в 200 рублей. В подсобном помещении около веранды он обнаружил, что у него пропал лом цветных металлов, который он собирал для последующей сдачи. В мешке белого цвета с ломом алюминия было 9 кг., а меди в пакете - около 5 кг., общий ущерб от кражи его имущества для него составил 5020 рублей (л. д. 188-191, т. 1).

Свидетель *** показала, что проживает в *** вместе с супругом *** 16 ноября 2018 года у себя дома она с супругом, а также с *** Гавриленко С.А. и *** распивала спиртное, в ходе чего *** уснули на диване. Гавриленко С.А., находясь у них в гостях, выходил покурить. Вечером того же дня их гости, за исключением *** уехали ***. 23 ноября 2018 года ее супруг обнаружил, что из бани пропала алюминиевая фляга, два эмалированных бака, один бак железный, эмалированный таз. В тот же день *** также обнаружил, что из подсобного помещения веранды дома пропал цветной металл - медь и алюминий (л. д. 192-194, т. 1).

Являясь свидетелем, *** ранее показал, что вечером 16 ноября 2018 года в д. *** у здания бывшего магазина возле дороги он приобрел у *** Гавриленко С.А. эмалированный таз, один оцинкованный бак, два эмалированных бака, алюминиевую флягу, мешок с ломом алюминия и пакет с медью. Со слов *** данный металл им лично был собран для сдачи. За весь металл он заплатил *** 1500 рублей, наличными деньгами (л. д. 195-197, т. 1).

Как следует из показаний свидетеля *** 16 ноября 2018 года он, *** Гавриленко С.А. находились в гостях у *** где также были *** С указанными лицами он распивал спиртное. Вечером того же дня его увезла домой на автомашине *** В дальнейшем Гавриленко С.А. ему рассказал, что 16 ноября 2018 года, после того, как он (*** уехал, Гавриленко С.А. похитил у *** металл и какие-то бачки, которые сдал *** за деньги (л. д. 198-200, т. 1).

Согласно показаниям свидетеля *** с 16 ноября 2018 года на протяжении 2-3 дней он находился в гостях у своих знакомых ***, где употреблял спиртное и произошедшие события помнит плохо. Со слов *** ему известно, что в указанный период к ним приезжали *** Гавриленко С.А. и *** ему пояснили, что после ухода ***, Гавриленко С.А. и ***) обнаружили пропажу металлолома (л. д. 201-202, т. 1)

Из показаний свидетеля *** следует, что 16 ноября 2018 года в вечернее время на своем автомобиле из *** она привозила *** который просил ее также увезти оттуда Гавриленко С.А., но она не согласилась (л. д. 203-205, т. 1).

В протоколе явки с повинной Гавриленко С.А. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления - хищения имущества из бани и дома ***. путем свободного доступа (л. д. 139, т. 1).

*** осмотрен, установлено место, откуда совершено хищение имущества, принадлежащего *** В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы пальцев рук (л. д. 140-148, т. 1).

Стоимость бака оцинкованного составляет 675 рублей, бака эмалированного – 1335 рублей, таза эмалированного – 681 рубль, фляги из алюминия – 3700 рублей; стоимость килограмма меди составляет 320 рублей, килограмма алюминия – 60 рублей. Стоимость перечисленного имущества указана в товарных чеках и справках, представленных в дело (л. д. 150-155, т. 1).

Согласно заключения эксперта № *** от __.__.______г. след пальца руки на дактилопленке № ***, на которую были изъяты следы рук в ходе осмотра дома ***, оставлен Гавриленко С.А., его мизинцевым пальцем правой руки (л. д. 1-5, т. 2).

К материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщена дактилопленка № ***, содержащая след пальца руки Гавриленко С.А. (л. д. 8, т. 2).

В ходе проверки показаний на месте Гавриленко С.А. указал на обстоятельства, касающиеся совершения им хищения имущества из бани и дома у ***. (л. д. 9-17, т. 2).

Вина Гавриленко С.А. по факту открытого хищения денег у *** подтверждена следующими доказательствами

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ***., данные ими на стадии предварительного расследования.

Потерпевшая *** ранее показала, что фактически проживает в ***. Лично с Гавриленко С.А. она не знакома, но знает, как он выглядит, долговых обязательств у ней перед ним нет. 17 ноября 2018 к ней в гости пришла *** Спустя 1- 2 минуты после этого в ее квартиру зашел Гавриленко С.А. Она знает, что Гавриленко С.А. ранее неоднократно судим, до этого к ней не приходил, поэтому данная ситуация ее очень испугала. Когда она встала с дивана чтобы выйти из квартиры, Гавриленко С.А. толкнул ее, отчего она упала обратно. При этом Гавриленко С.А. пояснил, что у него болит голова и ему хочется выпить. Одновременно он перегородил ей выход, лишил возможности уйти из квартиры. Подумав, что если не она не даст ему денег, Гавриленко С.А. сможет причинить ей вред, поэтому предложила ему 150 рублей на спиртное, чтобы он оставил ее в покое. Гавриленко С.А. согласился с этим, но когда она взяла из шкафа 600 рублей, купюру достоинством в 50 рублей положила на стол, Гавриленко С.А. выхватил из ее руки оставшиеся деньги и выбежал из квартиры. Она кричала ему вслед, что это ее последние деньги, но Гавриленко С.А. не реагировал. Общий ущерб от действий Гавриленко С.А. для нее составил в сумме 600 рублей. Каких-либо угроз Гавриленко С.А. в ее адрес не высказывал (л. д. 54-56, т. 1).

Свидетель *** показал, что знаком *** и Гавриленко С.А. От *** ему известно, что Гавриленко С.А. 17 ноября 2018 года в вечернее время приходил к ней в квартиру и похитил у нее деньги (л. д. 68-69, т. 1).

Как следует из показаний свидетеля ***., она поддерживает дружеские отношения с *** ходит к ней в гости. Также ей знаком Гавриленко С.А., который недавно освободился из мест лишения свободы. Вечером 17 ноября 2018 года она пришла в квартиру к ***., куда вскоре пришел и Гавриленко С.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. До прихода Гавриленко С.А. она просила у *** для себя деньги в сумме 150 рублей, на что *** согласилась, встала с дивана, подошла к шкафу и стала доставать оттуда деньги. Гавриленко С.А., ничего не говоря, толкнул на диван *** и попросил у той для себя 150 рублей. По внешнему виду *** было видно, что та испугалась. В то же время *** вновь встала с дивана, подошла к шкафу и стала доставать деньги, сказав Гавриленко С.А., что у нее всего осталось 600 рублей. Она (*** видела у *** в руках деньги одной купюрой 200 рублей, несколько купюр по 100 рублей и купюры достоинством 50 рублей. *** в сложившейся ситуации сказала Гавриленко С.А., что даст ему только 150 рублей, чтобы тот ушел и оставил ее в покое, положив одну купюру достоинством 50 рублей стол у шкафа. Гавриленко С.А., увидев у ***. деньги, выхватил их у нее из рук, забрал со стола купюру достоинством в 50 рублей и вышел из квартиры. Выходя из квартиры, Гавриленко С.А. сказал ей идти с ним. Пресечь указанные действия Гавриленко С.А. она не могла, так как сама его испугалась, для нее его поведение было неожиданным. Когда Гавриленко С.А. выходил из квартиры, *** вслед ему сказала, что вызовет полицию. На улице она (*** сказала Гавриленко С.А., что, скорее всего, сейчас за ним приедут сотрудники полиции, на что он сказал, что ему все равно. В дальнейшем в магазине Гавриленко С.А. купил лимонад, жевательные резинки, возможно, что-то еще, расплатившись деньгами, которые взял у *** (л. д. 78-80, т. 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 ноября 2018 года *** была осмотрена. В ходе осмотра зафиксировано место, откуда совершено хищение денег в сумме 600 рублей у *** (л. д. 27-35, т. 1).

Из протокола личного досмотра от 17 ноября 2018 года следует, что у Гавриленко С.А. обнаружены и изъяты денежные средства следующими купюрами: 1 купюра достоинством 200 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей (л. д. 37, т. 1).

Р’ протоколе     СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№     РѕС‚ 13 декабря 2018     РіРѕРґР°     Р“авриленко РЎ.Рђ. сообщил РѕР± обстоятельствах совершенного РёРј хищения 17 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° денег Сѓ *** (Р». Рґ. 39-40, С‚. 1).

В соответствии с протоколом очной ставки между потерпевшей *** и обвиняемым Гавриленко С.А. от 10 декабря 2018 года потерпевшая ***. подтвердила свои показания, изобличающие обвиняемого Гавриленко С.А. (л. д. 106-109, т. 1).

В ходе очной ставки между свидетелем *** и обвиняемым Гавриленко С.А. *** подтвердила свои показания, изобличающие обвиняемого Гавриленко С.А. В ходе проведения очной ставки Гавриленко С.А. признался, что открыто похитил у *** деньги в сумме 600 рублей (л. д. 110-113).

Денежные средства, изъятые у Гавриленко С.А. в ходе личного досмотра 17 ноября 2018 года купюрами: 1 купюра достоинством 200 рублей № ***, 2 купюры достоинством по 100 рублей №№ ***, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л. д. 122, т. 1).

При проверке показаний на месте 18 января 2019 года обвиняемый Гавриленко С.А. показал на месте и подтвердил свои показания, касающиеся совершения им открытого хищения денег в сумме 600 рублей у *** в ее квартире (л. д. 9-17, т. 2).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на имеющихся в деле доказательствах, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, приходит к выводу, что вина подсудимого Гавриленко С.А. в совершении вменяемых ему преступлений, полностью подтвердилась.

Государственный обвинитель в судебном заседании в полном объеме поддержал предъявленное Гавриленко С.А. обвинение и квалифицировал его действия аналогично квалификации органа дознания.

Действия Гавриленко С.А. по факту кражи имущества *** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту хищения денежных средств у потерпевшей *** действия Гавриленко С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Умысел подсудимого Гавриленко С.А. при совершении кражи из бани и дома *** был направлен на хищение имущества, представляющего ценность и имеющего оценку в денежном выражении. Преступление совершено им в условиях неочевидности для окружающих, то есть тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений. Похищенным у *** имуществом Гавриленко С.А. распорядился по своему усмотрению в личных целях, продав его.

В свою очередь, умысел Гавриленко С.А. при совершении преступления в отношении ***. был направлен на открытое хищение принадлежащих потерпевшей денежных средств. Преступление совершено Гавриленко С.А. в условиях очевидности для *** вопреки воле потерпевшей. При этом Гавриленко С.А. осознавал, что непосредственные очевидцы преступления понимали противоправный характер его действий.

Вина подсудимого Гавриленко С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего *** свидетелей *** протоколами следственных действий, справками о стоимости имущества, заключением эксперта, явкой с повинной и вещественным доказательством.

Наличие вины Гавриленко С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждено показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей *** свидетелей *** протоколами следственных действий, явкой с повинной, вещественными доказательствами.

Явки с повинной даны Гавриленко С.А. добровольно, о чем были составлены соответствующие протоколы. Гавриленко С.А. разъяснялись и были понятны положения ст. 51 Конституции РФ, после заполнения протоколов явки с повинной, изложенные в них сведения были прочитаны им лично, достоверность сообщенных им сведений удостоверена его подписью. Обстоятельства, изложенные Гавриленко С.А. в явках с повинной, подтверждаются иными допустимыми доказательствами по делу.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и в своей совокупности изобличают подсудимого Гавриленко С.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Гавриленко С.А. не имеется, поэтому за совершенные им деяния необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимому Гавриленко С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По сведениям ГБУЗ АО «*** ЦРБ» Гавриленко С.А. на учете у врача-фтизиатра, врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, *** (л. д. 38, т. 2).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и органом местного самоуправления Гавриленко С.А. характеризуется тем, что злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, на административной комиссии он не обсуждался, жалоб и заявлений на него не поступало (л. д. 33, 35, т. 2).

Из мест лишения свободы Гавриленко С.А. характеризуется в целом положительно, к порученной работе относился добросовестно, имел поощрения, мероприятия воспитательного характера посещал, делал положительные выводы, с представителями администрации вежлив, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен (л. д. 62, т. 2).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гавриленко С.А. по каждому из совершенных им преступлений, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им правдивых показаний и проверках показаний на месте; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, путем принесения извинений.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Гавриленко С.А., суд признает добровольную выдачу сотрудникам правоохранительных органов при личном обыске части похищенного имущества.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Гавриленко С.А. по каждому из совершенных им преступлений, с учетом наличия у него непогашенных судимостей, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством в отношении Гавриленко С.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Каких-либо сведений о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению им названного преступления, в материалы дела не представлено.

При назначении наказания Гавриленко С.А. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Определяя вид и размер наказания Гавриленко С.А., суд учитывает все обстоятельства совершенных им преступлений, характер и степень их общественной опасности, форму вины, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд также принимает во внимание, что Гавриленко С.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений, совершил новые преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 23 августа 2016 года.

Примененные к Гавриленко С.А. ранее меры исправительного воздействия не оказали на него позитивного влияния, а потому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества при лишении его свободы. Назначение Гавриленко С.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит в отношении подсудимого Гавриленко С.А. применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию.

Оснований для применения к Гавриленко С.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания либо назначения ему иных видов наказаний суд не усматривает. Не имеется оснований при назначении наказания Гавриленко С.А. и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Поскольку Гавриленко С.А. преступления совершены в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 23 августа 2016 года, суд на основании пункта "б" части 7 статьи 79 УК РФ отменяет ему условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 03 октября 2018 года. Оснований для сохранения ему условно-досрочного освобождения с учетом его характеризующих данных суд не находит. Окончательное наказание Гавриленко С.А. следует назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Местом отбывания Гавриленко С.А. наказания, с учетом того, что он совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым сохранить в отношении Гавриленко С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу на основании положений ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: дактилопленку № 1, содержащую след пальца руки Гавриленко С.А., следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела; денежные средства купюрами: 1 купюра достоинством 200 рублей ***, 2 купюры достоинством по 100 рублей *** – передать законному владельцу ***

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Бондареву Ю.С. в размере 19278 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Гавриленко С.А. на стадии дознания по назначению дознавателя, а также в размере 7616 рублей 00 копеек за оказание ему же юридической помощи в судебном заседании по назначению суда, подлежат взысканию с подсудимого Гавриленко С.А. в доход федерального бюджета.

Подсудимый является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет, его материальное положение изменится, и он будет иметь возможность погасить задолженность перед государством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Гавриленко *** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Гавриленко *** назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Гавриленко *** условно-досрочное освобождение по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 23 августа 2016 года.

РќР° РѕСЃРЅРѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 70 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 23 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2016 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ *** ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 03 (░‚░Ђ░░) ░і░ѕ░ґ░° 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░ђ. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 22 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░ђ. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░і░ѕ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 18 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░ђ. ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ: ░ґ░°░є░‚░░░»░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░є░ѓ ░„– 1, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░»░µ░ґ ░ї░°░»░Њ░†░° ░Ђ░ѓ░є░░ ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░ђ., -░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°; ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░є░ѓ░ї░Ћ░Ђ░°░ј░░: 1 ░є░ѓ░ї░Ћ░Ђ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј 200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░„– ***, 2 ░є░ѓ░ї░Ћ░Ђ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ 100 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░„–*** - ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ ***

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ *** ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░·░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░µ░ј░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░ј ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░І░‹░ј ░®.░Ў. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 19278 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░░ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 7616 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░ђ. ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░. ░џ░Ђ░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 389.6 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°.

░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░°░є░¶░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І░€░░░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ).

░”░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ, ░‡░µ░ј ░·░° 5 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░›. ░‘░°░ѓ░ј░і░µ░Ђ░‚░Ѕ░µ░Ђ