Решение от 14.12.2020 по делу № 2а-702/2020 от 14.10.2020

КОПИЯ

Дело № 2а-702/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года                                                                                    поселок Шексна

           Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием административного ответчика Серова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к Серову Р.В. о взыскании налога на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Серову Р.В. о взыскании с него задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 3 квартал 2016 года в сумме 2 855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять рублей) рублей.

    Свои требования обосновала тем, что Серов Р.В. состоит в качестве налогоплательщика на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области. Налогоплательщиком в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за <данные изъяты> в сумме 2 855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей. На данный момент остаток задолженности составляет 1290 (одна тысяча двести девяносто) рублей. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. По данному делу выносился    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель административного истца, Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Административный ответчик Серов Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в июле 2015 года, поэтому не должен оплачивать налоги, начисленные за 3 квартал 2016 года. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

           Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            В судебном заседании установлено, что административный ответчик Серов Р.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.

               На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 (░░░░░░░)                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░