Решение по делу № 12-1218/2019 от 10.10.2019

            Копия

№

        24MS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                             14 ноября 2019 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – Четверикова А.А.- ФИО2, действующей на основании доверенности от 31.07.2019г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Четверикова А.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Четвериков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Респ. Казахстан, гражданин РФ, зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес> Б, <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Четвериков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на <адрес>, Четвериков А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак А 220 ЕЕ/124, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На указанное постановление мирового судьи Четвериковым А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при составлении протокола не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения, правильной квалификации административного правонарушения, следствием чего явились необоснованное привлечение его (Четверикова А.А.) к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, понятые были привлечены после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, им не были разъяснены их права и обязанности, не был предъявлен протокол составленный в их отсутствие, что является грубым нарушением. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также допущены нарушения действующего законодательства. Освидетельствование на состояние опьянения проведено сотрудником ГИБДД с нарушением процедуры освидетельствования, с нарушением административного регламента, инструкции по эксплуатации используемого технического средства измерения, не засвидетельствовано целостность клейма государственного поверителя, не предъявлено свидетельство о поверке или записи в паспорте технического средства измерения и сертификат об утверждении типа измерения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представитель Четверикова А.А.- ФИО2 жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

В судебное заседание Четвериков А.А не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы были извещен заказным письмом с уведомлением, надлежащим образом по указанным в протоколе по делу об административном правонарушении и жалобе адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому Четвериков А.А – ДД.ММ.ГГГГ получил извещение. Ходатайств об отложении судебного заседания Четвериков А.А не заявлял, причины неявки суду неизвестны.

Представитель Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу Четверикова А.А. в отсутствие заявителя и представителя Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» с участием представителя Четверикова А.А. –ФИО2

Выслушав представителя Четверикова А.А.- ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на <адрес>, Четвериков А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак А 220 ЕЕ/124, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Четвериков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вина Четверикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правильно установлена в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении водителем транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Четвериковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. на <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, указан имеющийся у него признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Какие-либо возражения Четверикова А.А. относительно изложенной в протоколе информации не отражены. В качестве объяснений Четвериков А.А. указал: «употреблял пиво днем, вечером перегонял машину». Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отстранения водителя Четверикова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 00 минут на <адрес> в присутствии двух понятых от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием у Четверикова А.А. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; копию протокола получил, подписал собственноручно.

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2019г., согласно которому в 01 час 11 минут в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения Черверикова А.А. при наличии совокупных признаков: запах алкоголя изо рта и показаний прибора «Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARAL1567) о содержании абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,48 мг/л, с результатами освидетельствования Четвериков А.А. согласился, собственноручно указав «согласен» и подписавшись в указанной строке;

- чеком теста-выдоха от ДД.ММ.ГГГГ.    

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства - автомобиля «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак А220ЕЕ/124.

Согласно отметке и подписи Четверикову А.А. сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись;

Нарушений процедуры прохождения Четверикова А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства по делу не установлено.

В соответствии с частями 11 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи; при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водители обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Водитель Четвериков А.А. согласно собранным по делу доказательствам, не доверять которым оснований не имеется, при наличии у него признака опьянения – запаха алкоголя изо рта, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью проверенного технического средства в присутствии понятых, и состояние алкогольного опьянения у Четверикова А.А. было установлено согласно акту <адрес> от 28.07.2019г., показаниям прибора «Драгер Алкотест 6810», заводской номер АRАL- 1567 в 01 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ 0,348 мг\л, с результатами освидетельствования Четвериков А.А. был согласен.

Оснований не доверять указанному акту 4 МО № от 28.07.2019г., и показаниям прибора «Драгер Алкотест 6810» с заводским номером АRАL- 1567 не имеется.

Освидетельствование Четверикова А.А. на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Понятые ФИО4, ФИО5, согласно отметкам в имеющихся в деле протоколах и акте освидетельствования, присутствовали при прохождении Четвериковым А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при составлении в отношении него протоколов по делу, им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается подписью понятых в соответствующих документах по делу.

Время и место совершения Четвериковым А.А. правонарушения правильно установлены в имеющихся в деле документах: время прохождения освидетельствования на состояние опьянения зафиксировано в распечатке на бумажном носителе прибора «Драгер Алкотест 6810», заводской номер АRАL- 1567 и в акте освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Четвериков А.А. был ознакомлен с содержанием составленных в отношении него протоколов, личные данные привлекаемого лица в документах были зафиксированы верно, замечаний относительно данных, указанных в протоколах, не поступило.

Дело рассмотрено мировым судьей с участием защитника Четверикова А.А. - ФИО2

Суд расценивает доводы Четверикова А.А. изложенные в жалобе, его защитника ФИО2 как способ защиты.

Собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Четверикова А.А. мотивировано, процессуальных нарушений при получении доказательств по делу об административном правонарушении в отношении Четверикова А.А. не установлено.

Таким образом, по делу доказана вина Четверикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Квалификация совершенного Четвериковым А.А. правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является правильной.

Наказание Четверикову А.А. верно назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями административного законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих, отягчающих по делу обстоятельств.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Четверикова А.А. отмене, либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.