Дело № 2-38/2023
УИД 59МS0124-01-2022-004221-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2023 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,
с участием ст. помощника прокурора Сагитовой О.В.,
истцов Мизёвой С.А., Мизёва С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизёвой Светланы Анатольевны, Мизёва Сергея Михайловича к Аюпову Константину Тимыряновичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Мизёва С.А. и Мизёв С.М. обратились в суд с иском к <ФИО>5 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.
В судебном заседании истцы Мизёва С.А. и Мизёв С.М. заявили ходатайство об отказе от исковых требований в части к <ФИО>5 о взыскании материального ущерба в результате ДТП, на удовлетворении требований о взыскании морального вреда настаивают.
Ответчик Аюпов К.Т. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО СК «СОГАЗ», ООО Страховая фирма «Адонис» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.
Ст. помощник прокурора Сагитова О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в указанной части.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что отказ истцов от иска в части к <ФИО>5 о взыскании материального ущерб подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов Мизёвой Светланы Анатольевны, Мизёва Сергея Михайловича от иска в части к Аюпову Константину Тимыряновичу о взыскании материального ущерба.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-38/2023 по иску Мизёвой Светланы Анатольевны, Мизёва Сергея Михайловича к Аюпову Константину Тимыряновичу о взыскании материального ущерба в указанной части.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд Пермского края.
Судья подпись Н.В. Дьякова
Определение не вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 2-38/2023 УИД 59МS0124-01-2022-004221-26 Дело находится в производстве Чернушинского районного суда Пермского края |