г. Волжск 08 декабря 2020 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к РОО РМЭ «Опасность в промедлении» о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2019 год по форме «СЗВ-СТАЖ»,
Установил:
Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к РОО РМЭ «Опасность в промедлении», в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2019 год по форме «СЗВ-СТАЖ».
В обоснование иска указано, что в результате проведения Волжской межрайонной прокуратурой Республики Марий Эл проверки соблюдения хозяйствующими субъектами, осуществления деятельности на территории г.Волжска и Волжского района Республики Марий Эл, законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что РОО РМЭ «Опасность в промедлении» в установленный законом срок не представило в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2019 год по форме «СЗВ-СТАЖ». Уклонение ответчика от предоставления указанных сведений препятствует территориальному органу Пенсионного фонда в осуществлении индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО от исковых требований отказался в полном объеме. Суду представлено заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание представители ответчика ООО «Опасность в промедлении», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл подано в защиту интересов Российской Федерации, то есть без материлаьного истца.
Отказ прокурора от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван фактическим предоставлением РОО РМЭ «Опасность в промедлении» сведений в ГУ УПФ РФ в г. Волжске РМЭ (межрайонное) по форме СЗВ-СТАЖ за 2019год.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Участникам процесса разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39, 173,220,221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от исковых требований к РОО РМЭ «Опасность в промедлении» о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2019 год по форме «СЗВ-СТАЖ».
Производство по делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к РОО РМЭ «Опасность в промедлении» о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2019 год по форме «СЗВ-СТАЖ, прекратить, в связи с отказом Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.
Судья Емельянова Е.Б.