Решение по делу № 5-4003/2021 от 11.11.2021

№ 5-4003                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Дмитров                                                                           15 ноября 2021 г.

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «СТРОЙТЕХ», юридический адрес: <адрес> ОГРН №, ИНН №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд из УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «СТРОЙТЕХ».

    Согласно протокола АП №ЮЛ, составленного ДД.ММ.ГГГГг.,     ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес> строительства производственно-складского помещения, было выявлено, что ООО «СТРОЙТЕХ» допустило к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО2, в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствие с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

Из представленных материалов дела усматривается, что вмененное ООО «СТРОЙТЕХ» административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, имело место ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии же с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ судья при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, к которым относится в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на момент направления и поступления дела на рассмотрение в суд срок давности привлечения ООО «СТРОЙТЕХ» к административной ответственности истек, производство по делу в отношении ООО «СТРОЙТЕХ» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ч.2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «СТРОЙТЕХ», прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                          Судья: