Решение по делу № 2-208/2021 от 16.12.2020

                                                         Дело № 2-208/2021

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года                                       г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Тепловой В.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросяна ГВ к Волчкову МВ, Микитенко МВ о возмещении расходов в порядке регресса,

                                          у с т а н о в и л:

Петросян Г.В. обратился в Лобненский городской суд Московской области с иском к Волчкову М.В., Микитенко М.В. о возмещении расходов, указав, что решением Лобненского городского суда от 26.06.2019, вступившим в законную силу, с Петросяна Г.В., Петросян И.С., Волчкова М.В., Микитенко (до изменения фамилии Кутковой) М.В. солидарно в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» взыскано неосновательное обогащение в размере 298 073 руб. и расходы по госпошлине 6 180 руб. 73 коп., а также в пользу АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» солидарно взысканы расходы по экспертизе 13 000 руб. 12.02.2020 судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области в отношении истца возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» присужденной суммы 304 253 руб. 73 коп. 25.08.2020 истец уплатил взыскателю указанную сумму, в связи с чем 1.09.2020 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Основываясь на ст. 325 ГК РФ, просит взыскать с солидарных должников Волчкова М.В. и Микитенко М.В. в порядке регресса по 76 063 руб. 43 коп. с каждого, а также расходы на юридические услуги по 5000 руб. с каждого и расходы по госпошлине.

Место жительства ответчиков указано в иске: ................

Установлено, что по указанному адресу ответчики не зарегистрированы. Согласно адресной справке ответчик Волчков М.В. с 24.09.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г................. Ответчик Микитенко М.В. проживает по адресу: ................, о чем указала в своем заявлении.

Суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области по месту жительства одного из ответчиков, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                о п р е д е л и л :

Дело по иску Петросяна ГВ к Волчкову МВ, Микитенко МВ о возмещении расходов в порядке регресса передать на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области (143903, Московская обл., г. Балашиха-3, ул. Московский пр., д. 1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                                Н.В. Платова