Решение по делу № 2-1594/2017 от 06.04.2017

дело № 2-1594/17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Ульяновск                                                                                               02 июня 2017 г.                                                                          г. Ульяновск

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Чистовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой А.А. к администрации города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горелова А.А. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти за №. В установленный срок истица заявление о вступлении в наследство в органы нотариата не подала. Истица, являясь наследницей умершего отца, фактически приняла наследство, на момент смерти отца ФИО1, они были прописаны и проживали совместно в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 32,0 кв.м., оплачивает все обязательные платежи, несёт траты по содержанию дома, что подтверждается квитанциями об оплате. До настоящего времени истица со своими несовершеннолетними детьми зарегистрирована и проживает указанном доме. Иных наследников не имеется, наследственное дело после ФИО1 не заводилось. Однако, при осуществлении действий по оформлению права собственности в порядке наследования на указанный жилой дом, истица узнала, что спорный жилой дом принадлежит на праве собственности ее деду - ФИО2 на основании Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, отец истицы- ФИО1, также не оформил права собственности в порядке наследования после смерти своего отца, фактически приняв наследство. Просила суд признать истицу фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО1 и деда ФИО2, признать за истицей право собственности на наследственное имущество, а именно жилой дом, площадью 32,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: г. <адрес>.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований о признании Гореловой А.А. фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО1 и деда ФИО2, признании за ней права собственности на наследственное имущество, а именно жилой дом, площадью 32,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: г. <адрес>, в связи с преждевременностью подачи иска, поскольку в процессе гражданского судопроизводства возникла необходимость установить факт признания отцовства с ФИО1

Представитель ответчика администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Третьи лица Амирова Ш.З., Падерова Т.Н., Борисов В.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Третье лицо Сибирина М.Ф. в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца по доверенности от исковых требований о признании истицы фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО1 и деда ФИО2, признании за истицей право собственности на наследственное имущество, а именно жилой дом, площадью 32,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: г. <адрес>

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца    разъяснены и понятны.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 32,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░