Решение по делу № 2-1701/2022 от 15.06.2022

Дело №2-1701/22 (75RS0023-01-2022-003558-07)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                26 июля 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Толовой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Осиповой А.И. к Ситникову С.В. об освобождении от установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Осипова А.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 января 2021 г. по договору купли-продажи приобрела автомобиль «Toyota Mark II» у Ситникова С.В. Автомобиль находился в неисправном состоянии, в связи с чем, в течение года истец его ремонтировала. После выполнения ремонтных работ истец попыталась поставить автомобиль на учет, однако не смогла этого сделать по причине запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем после приобретения истцом автомобиля.

На основании изложенного, Осипова А.И. просила освободить от запрета на совершение регистрационных действий автомобиль «Toyota Mark II».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В пунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

13 июля 2021 г. судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в рамках исполнительного производства №-ИП, предметом которого является взыскание с Ситникова С.В. алиментов на содержание ребенка, вынесено постановление, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства «Toyota Mark II», 2001 года выпуска, кузов №.

Согласно договору купли-продажи 12 января 2021 г. Осипова А.И. приобрела у Ситникова С.В. транспортное средство «Toyota Mark II», 2001 года выпуска, кузов №.

15 июля 2022 г. судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в рамках исполнительного производства №-ИП, вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Toyota Mark II», 2001 года выпуска, кузов №

15 июля 2022 г. судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП.

Таким образом, в настоящее время отсутствует запрет, об освобождении от которого заявлены исковые требования, что исключает возможность удовлетворения таких требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Осиповой А.И. к Ситникову С.В. об освобождении от установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья                    ПОДПИСЬ

    КОПИЯ ВЕРНА

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер