Решение по делу № 2-2846/2024 от 09.01.2024

    Дело № 2-2846/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                             г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даажомба Мергена Юрьевича к Даажомба Челээш Юрьевне и Даажомба Аржаане Николаевне об уменьшении размера алиментов,

    УСТАНОВИЛ:

Даажомба М.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Даажомба Ч.Ю., Даажомба А.Н. об уменьшении размера алиментов, указав, что мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца в пользу Даажомба Челээш Юрьевны алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На момент установления судом указанного размера алиментов на иждивении истца находились несовершеннолетние дети от второго брака, старшая дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и младшая дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2013 года истец состоял в гражданском браке с ФИО4, официально брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ответчика Даажомба А.Н. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия каждого ребенка, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С сентября 2023 года истец со своей супругой и детьми совместно не проживает, работает в пекарне у индивидуального предпринимателя ФИО9 пекарем. С момента вынесения указанных решений материальное и семейное положение истца изменилось. В связи, с чем отсутствует возможность выплачивать алименты в прежнем размере. Уплачивая алименты в установленном ранее размере детям от первого брака, истец не может должным образом обеспечить детей со второго брака. Ответчица Даажомба Челээш Юрьевна замужем, имеет шестерых несовершеннолетних детей, получает постоянный доход в виде пособий и у нее такие же обязанности по содержанию своих детей. Ответчица Даажомба Аржаана Николаевна, трудоустроена, и у нее такие же обязанности по содержанию своих детей. Реальный заработок истца в год за вычетом НДФЛ составляет <данные изъяты> рублей. В процентном соотношении по вышеуказанным судебным приказам ежемесячно с истца удерживают алименты в размере 66% от заработной платы. В год удерживаемые алименты составят <данные изъяты> рублей. Исходя из толкования закона, так как у истца четверо детей, с его заработной платы подлежит удержание только в 50%, т.е. в денежном соотношении <данные изъяты> рублей.

Просит снизить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика Даажомба Челээш Юрьевны на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода до 1/8 заработка и (или) иного дохода, также снизить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика Даажомба Аржааны Николаевны на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода до 1/8 заработка и (или) иного дохода.

Истец Даажомба М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Даажомба А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена лично по телефону.

Ответчик Даажомба Ч.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени по указанному адресу места жительства и по адресу места регистрации; извещения возвращены в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу проживания и/или регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещённых надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1). Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2).

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Положения ст. 61 СК РФ наделяют родителей равными правами и обязанностями, в том числе, по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка, необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

    В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов, других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу п. 57 постановления Пленума № 56 требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой стороной.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов, следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В п. 8 постановления Пленума № 56 указано, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Даажомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Челээш Юрьевны алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ответчика Даажомба А.Н. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Даажомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Аржааны Николаевны алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия каждого ребенка.

Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные приказы обращены к исполнению.

Судебным приставом-исполнителем Кызылского РОСП УФССП России по <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание с Даажомба М.Ю. в пользу Даажомба Ч.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка.

Судебным приставом-исполнителем Кызылского РОСП УФССП России по <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание с Даажомба М.Ю. в пользу Даажомба А.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка.

Согласно ответу на запрос суда Кызылского ГОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у истца по исполнительному производству №-ИП, взыскателем которого является ответчик Даажомба Ч.Ю., имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., а по исполнительному производству №-ИП, взыскателем которого является ответчик ФИО4, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке, выданной ИП ФИО9, Даажомба М.Ю. действительно работает в мини-пекарне «Саян» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отчетном 2023 году ФИО2 имеет доход в размере <данные изъяты> руб. от ИП ФИО12, <данные изъяты> от ИП ФИО9

В подтверждение невозможности оплачивать алименты в прежнем размере истец указал, что на момент установления размера алиментов не учтено наличие других детей от второго брака.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Даажомба Ч.Ю. сведения о доходе отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отчетном 2023 году Даажомба А.Н. имеет доход в размере <данные изъяты> руб., работает в МБОУ «СОШ № им. ФИО13 <адрес>».

Иных материалов суду не представлено.

Разрешая исковые требования, суд находит, что они подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

Законом предусмотрено, что обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Изменение размера алиментов на содержание ребенка может повлечь снижение уровня обеспеченности ребенка, тогда как несовершеннолетний ребенок имеет право на достойное содержание и удовлетворение привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей независимо от материального положения родителей.

Суд отмечает, что взыскание алиментов на содержание детей, рожденных в другом браке, само по себе не является безусловным основанием для уменьшения ранее установленного размера алиментов. Произвольное уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований.

Исследовав представленные сторонами доказательства, а также учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца и снижении размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание несовершеннолетних детей у ответчиков, ввиду следующего.

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вместе с тем судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика Даажомба Ч.Ю. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, вынесено без учета того, что у плательщика алиментов есть другие дети, которых ответчик также по закону обязан содержать. При постановлении решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с Дажоомба М.Ю. в пользу Даажомба А.Н. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, вынесено также без учета того, что у плательщика алиментов есть другие дети, которых ответчик также по закону обязан содержать.

Поскольку при постановлении вышеуказанных судебных приказов судом не было принято во внимание семейное положение истца, наличие у него на иждивении других лиц, которых он обязан обеспечивать по закону, а также не был учтен в совокупности размер уже взыскиваемых алиментов, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, взыскиваемые с ответчиков алименты подлежат снижению.

Суд полагает, что изменение материального или семейного положения Даажомба М.Ю. не позволяет последнему поддерживать выплату алиментов ответчикам на содержание детей в прежнем размере, о чем свидетельствует также наличие у ответчика задолженности по алиментам.

В настоящем случае суд исходит из обязанности родителя по содержанию своих детей, при этом истец не просит об освобождении от бремени несения алиментных обязательств в отношении детей, вместе с тем, установлено, что после взыскания с истца алиментов на содержание старшего ребенка у него в связи с рождением второго ребенка изменилось семейное и материальное положение, при этом следует учесть также права самого истца на достойное существование.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства и руководствуясь положениями статей 63, 80, 81, 83 Семейного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истец, имея доход лишь в виде заработной платы, при этом выплачивает алименты в размере, превышающем установленный законом размер, что лишает его возможности иметь средства на собственное содержание и на удовлетворение своих потребностей, то суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения установленных вышеуказанными решениями размера алиментов.

При этом иск подлежит удовлетворению частично, следует изменить размеры алиментов следующим образом:

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с Дажоомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Челээш Юрьевны на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а именно: взыскивать с Даажомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Челээш Юрьевны алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО5, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с Даажомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Аржааны Николаевны на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а именно: взыскивать с Даажомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Аржааны Николаевны алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО7, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ФИО8, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд считает, что указанное не приведет к нарушению прав детей, в пользу которых взыскиваются алименты, поскольку с учетом размера доходов истца уменьшение размера алиментов не приведет к необеспечению несовершеннолетним прежнего уровня жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Даажомба Мергена Юрьевича (паспорт № №) к Даажомба Челээш Юрьевне (паспорт №) и Даажомба Аржаане Николаевне (паспорт №) об уменьшении размера алиментов удовлетворить частично.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с Дажоомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Челээш Юрьевны на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а именно: взыскивать с Даажомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Челээш Юрьевны алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО5, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с Даажомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Аржааны Николаевны на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а именно: взыскивать с Даажомба Мергена Юрьевича в пользу Даажомба Аржааны Николаевны алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО7, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ФИО8, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части уменьшения алиментов отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом нерабочих выходных дней).

           Судья                                               Р.Ш. Кужугет