Решение по делу № 5-561/2015 от 15.05.2015

Дело № 5-561/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 июня 2015 года                                                                   пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Таиров А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> жизнь <адрес> Уз.ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Таиров А.З. ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 час. находясь на <адрес> в <адрес> Республики Крым, управлял транспортным средством – автомобилем «Москвич 2140», г.р.з. №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п.2.3.2 ПДД РФ.

    В судебном заседании Таиров А.З. свою вину признал.

Вина Таирова А.З. также подтверждается материалами дела, а именно, протоколами, из которых усматривается:

- об административном правонарушении серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому выявлен факт отказа Таирова А.З. от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таиров А.З. с нарушением согласился, указав, что выпил водку с пивом, вину сознаёт;

- об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому причиной отстранения Таирова А.З. от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Таиров А.З. имеет такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке, однако освидетельствование не проводилось в связи с отказом Таирова А.З.;

- о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Таиров А.З. отказывается его пройти;

- справкой ГБУЗ РК «<адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Таиров А.З. находится в состоянии алкогольного опьянения в результате употребления алкоголя, от сдачи анализов отказался, содержаться в ИВС может;

- письменными объяснениями свидетелей Мамедшаева Н.Б. и Мамедшаева Л.Н., согласно которым Таиров А.З. находился в состоянии алкогольного опьянения и не отрицал этого.

В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

    Освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

    При наличии данных признаков водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в случае отказа от прохождения такового либо несогласия с результатами, - медицинскому освидетельствованию, проводимому компетентным медицинским работником органа, имеющего право дать заключение о состоянии водителя.

    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Таирова А.З. выявлены такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке, наличие которых дало основание сотруднику ГИБДД направить Таирова А.З. на освидетельствование на состояние опьянения на месте, от прохождения которого последний отказался в присутствии двух понятых. В связи с отказом Таирова А.З. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи специального прибора, он был направлен на медицинское освидетельствование, однако и от его прохождения Таиров А.З. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

    Доказательства по делу являются допустимыми.

    Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Требования данной нормы, с учётом установленных по делу обстоятельств, Таировым А.З. не соблюдены.

    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Таирова А.З. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами минимальной продолжительности, предусмотренной санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.ст.1.7, ч.1 ст.12.26, 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Таиров А.З. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № в Отделении Центрального банка РФ по <адрес>, банковский идентификационный код №, КПП 910501001, ОКТМО 35620000, ИНН 9105000100, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Судья:                    И.В. Шевченко