Решение по делу № 2-745/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Беляевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Уральский Банк реконструкции и развития» к Беляевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты>., процентная ставка 24 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно условиям договора ответчик обязалась погашать кредит и проценты, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец - представитель ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, нет сведений о надлежащем извещении.

Ответчик Беляева Е.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (почтовый конверт л.д. 78). По сведениям адресно-справочного бюро ОУФМС России по Московской области в Шатурском районе Беляева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> была зарегистрирована по адресу <адрес>, затем ДД.ММ.ГГГГ выбыла по адресу <адрес>. Данная территория подпадает под юрисдикцию Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Беляевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Одинцовский городской суд <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                 З.Г. Богаткова