Решение по делу № 2-2119/2024 от 05.03.2024

25RS0007-01-2024-001314-42

Дело № 2-2119/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2024 года                 г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

при помощнике судьи Изотовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Еремееву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Еремееву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 30.06.2017 между ним и Еремеевым А.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 460 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 460 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 434 668,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 349 906,00 руб.; начисленные проценты 78 792,23 руб.; штрафы и неустойки 5 970,52 руб.

Данная задолженность образовалась в период с 20.05.2022 по 18.08.2022. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Еремеева А.В. суммы задолженности, однако 01.11.2023 было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с Еремеева А.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от 30.06.2017: просроченный основной долг - 349 906,00 руб.; начисленные проценты - 78 792,23 руб.; штрафы и неустойки - 5 970,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 690,18 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От него в суд поступило ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности, содержащее расписку в том, что последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца понятны.

Ответчик Еремеев А.В. в судебном заседании пояснил, что заявленное стороной истца ходатайство ему понятно, он с ним согласен. У него имелся с истцом спор о защите прав потребителя, который рассмотрен районным судом г. Владивостока в его пользу.

Выслушав пояснения ответчика, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из ходатайства истца, на момент рассмотрения дела отсутствует предмет спора, истец отказался от своих требований.

Отказ от иска принимается судом, т. к. не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство представителя истца об отказе от иска содержит просьбу о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены в ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в силу подп. 3 п. 1 которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов следует, что к своему иску АО «Альфа-Банк» приложило платежные поручения об уплате госпошлины <номер> от 22.08.2023, <номер> от 04.09.2023, <номер> от 14.02.2024 на общую сумму 12 690,18 руб.

    С учетом приведенных правовых норм, государственная пошлина, уплаченная АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд подлежит возврату в размере 8883 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Еремееву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 8883 руб., уплаченную по платежным поручениям <номер> от 22.08.2023, <номер> от 04.09.2023, <номер> от 14.02.2024 при подаче искового заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Н.Е. Косарева