Решение по делу № 9-463/2017 от 21.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании недействительными решений собрания членов ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Проверив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым исковое заявление возвратить по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что исковое заявление от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подано ФИО2

При этом документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подачу в суд искового заявления от имени ФИО3, к материалам не приложены.

Отсутствие документов, подтверждающих полномочия ФИО2 на подачу искового заявления от имени ФИО3, является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО3 исковое заявление к ФИО4 о признании недействительными решений собрания членов ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО3, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья                                    А.В.Сураева