Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Энгель А.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Энгель А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита, был заключен договор потребительского кредита № на сумму 437 217 рублей 88 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составила 28,35% годовых. Согласно условиям договора банк зачислил на счет Энгель А.С. указанную сумму, однако ответчик, в нарушение своих обязательств, не осуществляет возврат денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ клиенту выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое в полном объеме ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 332 764 рублей 74 копеек и судебные расходы в размере 6 527 рубле 65 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Энгель А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
АО «Банк Русский Стандарт» является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке, имеющей Устав и лицензию.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Энгель А.С. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита, который в тот же день был заключен под №.
Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Энгель А.С. сумму кредита в размере 437 217 рублей 88 копеек.
Согласно кредитному договору и графику платежей, денежные средства подлежат возврату в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 28,35% годовых.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по основному долгу у Энгель А.С. перед банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ 282 125 рублей 93 копейки, а неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50 638 рублей 81 копейка.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, установленным банком тарифам по потребительскому кредитованию, размер задолженности ответчик не опроверг, доказательств выплаты задолженности не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В то же время, учитывая, что неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, суд в порядке ст.333 ГК РФ считает возможным снизить взыскиваемый размер до 20 000 рублей.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 527 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Энгель А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Энгель А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере рублей 302 125 рублей 93 копеек копеек, судебные расходы в размере 6 527 рублей 65 копеек, а всего 308 653 (триста восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов