Решение по делу № 5-998/2018 от 03.12.2018

Дело№ 5- 998/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                          03 декабря 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Безматерных А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Реутова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Реутова С. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,    <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Реутов С.О. по адресу: <адрес>, в подъезде дома Реутов С.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей в присутствии граждан, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, агрессивно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, не выполнил законное требование сотрудника полиции, прекратить нецензурную брань, в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Реутов С.О. с протоколом согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся, но пояснил, что не был в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Реутова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО1, ФИО2, объяснением ФИО2

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Реутова С.О. сотрудниками полиции, либо очевидцами, судом не установлено.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Действия Реутова С.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с требованиями п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении Реутову С.О. наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, <данные изъяты>. При этом, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К Реутову С.О. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 23.45 часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Реутова С. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 23.45 часов 01.12.2018.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                             Т.В. Анищенко