Дело № 1-128/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петухово 16 июля 2021 г.
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,
с участием государственного обвинителя Калужникова А.В.,
подсудимого Сурхакова Н.Ш., защитника – адвоката Азизова М.С.,
при секретаре Ворониной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сурхакова Н.Ш., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сурхаков, являясь гражданином Республики Таджикистан, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры, гражданин Республики Таджикистан Сурхаков Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в принудительной форме.
10 мая 2016 г. УФМС России по ХМАО-Югре, на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении Сурхакова принято решение и вынесено представление о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, сроком на 5 лет, до 30 марта 2021 г. В период нахождения в СУВСИГ УФМС России по ХМАО-Югре с дислокацией в г. Сургуте Сурхаков был уведомлен сотрудниками учреждения о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию и 30 марта 2016 г. выдворен с территории Российской Федерации.
В дальнейшем Сурхаков принял решение вновь въехать на территорию Российской Федерации, в связи с чем реализуя свой преступный умысел, обратился в компетентные органы с заявлением о перемене установочных данных и 07 февраля 2017 г. был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным на имя Мирзоева П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После чего, не позднее 10:19 01 апреля 2017 г. Мирзоев, следуя автомобильным транспортом с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания и заработка денежных средств на территории Российской Федерации заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» в соответствии с которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области на федеральной трассе Р-254 «Иртыш» (далее МАПП «Петухово»), в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.
После чего, Мирзоев проследовал в МАПП «Петухово», где при прохождении пограничного (паспортного) контроля в 10:49 01 апреля 2017 г. предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Мирзоева П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, будучи не выявленным как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, прошел пограничный (паспортный) контроль и проследовал далее по территории Российской Федерации.
В дальнейшем Мирзоев покинул территорию Российской Федерации и по истечении срока действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, принял решение вновь въехать на территорию Российской Федерации, в связи с чем обратился в компетентные органы с заявлением о перемене установочных данных, и 06 апреля 2021 г. был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным на имя Сурхакова Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Сурхаков заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, сообщив суду о его добровольности, заявлении такого ходатайства в присутствии защитника и после консультации с ним, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив добровольность его заявления Сурхаковым после консультации.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Сурхаков заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления; существо обвинения подсудимому понятно, он с ним согласен в полном объеме; ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период ознакомления с материалами уголовного дела; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; защитник поддержал ходатайство подсудимого; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвиняется подсудимый в совершении преступлений средней тяжести; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Сурхакова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Судом установлено, что Сурхаков совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, ранее на территории Российской Федерации не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является гражданином иностранного государства, состоит в браке, на иждивении имеет четверых малолетних детей, является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства, регистрации и источника дохода на территории Российской Федерации не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, по месту пребывания - удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче самоизобличающих признательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, позволивших установить обстоятельства совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Сурхаковым преступления, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить Сурхакову наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им других преступлений.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение и материальное положение его семьи, наличие у него на иждивении четырех малолетних детей и супруги.
При этом в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимому Сурхакову, содержащемуся под стражей, в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде штрафа, учитывая время его непрерывного содержания под стражей в порядке задержания в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 10 мая 2021 г. по 16 июля 2021 г., суд приходит к выводу о смягчении подсудимому наказание в виде штрафа.
В связи с назначением Сурхакову наказания в виде штрафа ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде до вступления настоящего приговора в законную силу.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Сурхаков освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Бариновой, участвовавшей в уголовном деле в качестве защитника по назначению в ходе дознания в течение 2 дней – 10, 12 мая 2021 г. в размере 3 550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей, которые необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения переводчику в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сурхакова Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая время непрерывного содержания Сурхакова Н.Ш. под стражей в порядке задержания в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 10 мая 2021 г. по 16 июля 2021 г., назначенное Сурхакову Н.Ш. наказание в виде штрафа смягчить до 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областя, л/с 04431724440); ИНН 4501114214; КПП 450101001; ОКТМО 37701000; Банк получателя: Отделение Курган банка России// УФК по Курганской области г. Курган; БИК 013735150; кор. счет 40102810345370000037; расчетный счет 03100643000000014300; код бюджетной классификации 18911603132010000140; УИН 0.
Меру пресечения в отношении Сурхакова Н.Ш. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
От возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, Сурхакова Н.Ш. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий О.Б. Григорьева