Решение по делу № 2-6930/2021 от 05.10.2021

50RS0039-01-2021-011485-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Гринчук Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6930/2021 по иску ООО «ЭОС» к Кулешову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Кулешову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 18.12.2013г. в сумме 1200000 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 12221 руб. 18 коп., мотивируя требования тем, что между АО ЮниКредит Банк и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1 200 000 руб. под 16.9 % годовых сроком до 17.12.2020 г. Поскольку ответчик ненадлежащим образом не выполняет свои обязательства по ежемесячному платежу по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, у него образовался долг в размере 902117 руб. 61 коп., из них основной долг в размере 628698 руб. 20 коп., проценты по договору в размере 273419 руб. 41 коп. К истцу перешло право требования выплаты задолженности по данному кредитному договору на основании договора уступки права требования, заключенному 06.11.2020 г. за <номер>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, мнения по иску не представил.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.12.2013 г между АО ЮниКредит Банк и ответчиком Кулешовым А.А. был заключен кредитный договор на сумму 1 200 000 руб. под 16.9 % годовых сроком до 17.12.2020 г., что подтверждается кредитным договором, подписанными заемщиком и представителем банка, а также заявлением-анкетой Заемщика на получение кредита, Графиком платежей по кредиту. Условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Факт получения заемщиком денежных средств на условиях указанного кредитного договора подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика о зачислении суммы кредита.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности по возврату долга, его задолженность по кредитному договору составила 902117 руб. 61 коп., из них основной долг в размере 628698 руб. 20 коп., проценты по договору в размере 273419 руб. 41 коп.

К истцу перешло право требования выплаты задолженности по данному кредитному договору на основании договора уступки права требования, заключенному 06.11.2020 г. за <номер>.

     В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. Ответчиком размер задолженности не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 12221 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС с Кулешова А. А. задолженность по кредитному договору <номер> от 18.12.2013г. по состоянию на 17.12.2020 г в размере 902117 руб. 61 коп., из них основной долг в размере 628698 руб. 20 коп., проценты по договору в размере 273419 руб. 41 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 12221 руб. 18 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.21