Решение от 19.10.2015 по делу № 2-4518/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-4518/15 19 октября 2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головой Е.А.,

при секретаре Дуплийчуке Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова А.В. к ООО «Г» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести отчисления, взыскании денежной компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

     Истец Попков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Г», и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 30 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26 080 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., обязать ответчика произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ за истца в размере 82 815,92 руб., отчисления в Фонд социального страхования РФ в размере 2 058 руб., перечислить в бюджетную систему РФ по месту учета налогового агента в налоговом органе - в МИФНС России № по СПб и ЛО налог с доходов истца в размере 48 937 руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15 января 2014 г. между сторонами был заключен срочный трудовой договор сроком до 31 декабря 2014 г. с возможностью автоматической пролонгации. Согласно договору, Попков А.В. был принят на работу в организацию ответчика на должность водителя-экспедитора со сдельной оплатой труда. Оплата производится поэтапно по мере поступления денег за сделанные рейсы со сдвигом в 14 дней на банковскую карту. 02 февраля 2015 г. истец уволился из организации ответчика по собственному желанию. Истцом при увольнении истца не был произведен расчет -не была выплачена заработная плата за январь 2015 г., а также компенсация за неиспользованный отпуск. Кроме того, ответчиком не производились необходимые отчисления в ПФ РФ, МИФНС РФ № по СПб и ЛО, в ФСС РФ.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю – Сарикян М.А., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, не представил суду сведений об уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФСС № Красногвардейского района СПб в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц МИФНС России № по СПб и ЛО, ПФ РФ в Красногвардейском районе СПб в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не представили суду сведений об уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 15 января 2014 г. между сторонами был заключен срочный трудовой договор с водителем-экспедитором № на срок до 31 декабря 2014 г.

В ходе рассмотрения спора установлено, что 14 февраля 2015 г. истец был уволен по собственному желанию из организации ответчика.

В ходе рассмотрения спора судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что истцу не была выплачена заработная плата в размере 30 000 руб. за январь 2015 г., также истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 26 080 руб. Расчет невыплаченных денежных средств представлен истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным и арифметически правильным.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного трудового договора, соглашений и трудовых договоров, а также предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором.

Основным правом работника, согласно ст. 21 ТК РФ, является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в вышеуказанных размерах.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщик обязан: осуществлять контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, за время работы истца в организации ответчика последним не исполнялась обязанность по перечислению в Пенсионный фонд взносов за истца. В ходе рассмотрения спора истцом в материалы дела представлен расчет суммы неуплаченных взносов. Ответчиком представленный расчет не оспорен, судом расчет проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ответчика произвести необходимые отчисления в размере суммы неуплаченных страховых взносов - 82 815,92 руб.

Кроме того, материалами дела подтвержден факт того, что ответчиком не был перечислен в бюджетную систему Российской Федерации по месту учета налогового агента в налоговом органе – в МИФНС России № по Санкт-Петербургу налог с доходов в размере 48 397 руб. в отношении Попкова А.В. за период его работы в ООО «Г». При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ответчика произвести указанные отчисления.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в части обязания ответчика произвести отчисления в отношении истца в ФСС РФ, поскольку из материалов дела усматривается и было подтверждено представителем третьего лица, что ответчиком производились необходимые отчисления в отношении 3 сотрудников, при этом, ФСС не ведет персонифицированный учет сотрудников организаций, в связи с чем не представляется возможным установить, исполнялась ли обязанность по перечислению взносов в ФСС ответчиком в отношении истца.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в части, а истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 2 182,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 39, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 080 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 82 815,92 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░», ░░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 397 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 182,40 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.