Решение по делу № 2-1871/2018 от 16.05.2018

Гр.дело №2-1871/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре Грудиёвой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по исковому заявлению Кочетова Александра Пантелеймоновича к ООО охранное агентство «Коршун А» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кочетов А.П. в суд с названным иском, требуя взыскать с ответчика заработную плату в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. В обоснование иска Кочетов А.П. указал, что работал в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата в размере ... руб., бездействием работодателя ему причинен моральный вред, который оценен в ... руб.

На судебном заседании Кочетов А.П. требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО охранное агентство «Коршун А» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи ч чем, учитывая положения ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также согласие истца дело рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ранее Советским районным судом г. Улан-Удэ рассматривался иск Кочетова А.П. к ООО охранное агентство «Коршун А» о защите трудовых прав, в том числе требование о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 сентября 2016 года с ООО охранное агентство «Коршун А» в пользу Кочетова А.П. взыскана задолженность по заработной плате в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация морального вреда в размере ... руб. Данное решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку по своему смыслу и содержанию требования, изложенные в иске аналогичны требованиям Кочетова А.П., рассмотренным судом ранее, иск заявлен по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кочетова Александра Пантелеймоновича к ООО охранное агентство «Коршун А» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова