Решение по делу № 2-166/2022 от 04.04.2022

                               Дело № 2-166/2022

УИД 22RS0034-01-2022-000173-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                                                                                       с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                        Махрачевой О.В.,

при секретере                                          Хандрыкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых Надежды Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарантия» о взыскании паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Золотых Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к КПК «Гарантия», в обоснование исковых требований указала, что 9 июня 2021 г. на основании заявления она принята в члены КПК «Гарантия», в подтверждение членства ей выдана книжка пайщика. В связи с членством она внесла добровольный паевой взнос на общую сумму 300000 руб., и 200 руб. обаятельный паевой взнос, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. 29.06.2021 она обратилась к ответчику с заявлением об исключении из членов кооператива, и возврате паевых взносов. Между истцом и ответчиком заключено соглашение, по условиям которого КПК «Гарантия» обязался выплатить паевые взносы с учетом процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до 30.01.2022. До настоящего времени соглашение не исполнено, паевые взносы не возвращены, истец просит взыскать с КПК «Гарантия» в пользу Золотых Н.В. 300 000 руб. паевых накоплений, 200 руб. обязательный паевой взнос, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7438,27 руб., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 6223,26 руб., почтовые расходы в сумме 264,64 руб.

    В судебное заседание истец Золотых Н.В., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет Смирнов А.В. на основании нотариально удостоверенной доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщал, об отложении дела не ходатайствовал.

    С учетом установленных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее ФЗ «О кредитной кооперации») определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

         Пункты 5, 8, 11, 12 части 3 статьи 1 ФЗ «О кредитной кооперации» определяют понятия

- "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, пункт 12 части 3 статьи 1 ФЗ «О кредитной кооперации»);

- «вступительный взнос» как денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом;

- «обязательный паевой взнос» как паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке;

- «добровольный паевой взнос» как паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктами 2 части 1 статьи 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

         В соответствии с пунктами 2 части 2 статьи 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право в том числе, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

          На предложение суда, ответчик не представил правоустанавливающие документы, а именно Устав кооператива, положение о членских взносах, а также решения о принятии и исключении Золотых Н.В. из членов кооператива, в связи с чем при определении порядка возвращения членских взносов суд руководствуется положениями ФЗ «О кредитной кооперации».

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.06.2021 Золотых Н.В. обратилась в КПК «Гарантия» с заявление о вступлении в члены кооператива. Согласно резолюции на заявлении, Золотых Н.В. принята в члены кооператива на основании решения правления (протокол № 09/06-2021г. от 09.06.2021 (л.д. 6), что также подтверждается книжкой пайщиков (л.д. 8).

В соответствии с взятыми на себя обязательствами Золотых Н.В. оплатила паевые и членские взносы.

Согласно представленным квитанциям к приходным кассовых ордерам, Золотых Н.В. внесла следующие взносы: 09.06.2021 по квитанции № 621 обязательный паевой взнос 200 руб.; по квитанции от 09.06.2021 № 620 вступительный взнос 100 руб.; по квитанции от 09.06.2021 № 622 добровольный паевой взнос 100 000 руб.; по квитанции от 10.06.2021 № 615 добровольный паевой взнос 100 000 руб.; по квитанции от 11.06.2021 № 618 добровольный паевой взнос 100 000 руб. (л.д. 5, обор. л.д. 5). О взносах внесена запись в книжку пайщиков (л.д. 8).

Часть 1 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрены основания прекращения членства в кооперативе, в том числе выход из членов кооператива на основании заявления пайщика (п. 1), исключение из членов кооператива (п. 2).

          В соответствии с частью 4 статьи 14 ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

29.06.2021 Золотых Н.В. обратилась в КПК «Гарантия» с заявлением об исключении ее из членов кооператива и выплате паевых накоплений путем перечисления на ее банковский счет, номер которого она указала в заявлении (л.л. 7).

Между КПК «Гарантия» и Золотых Н.В. заключено соглашение о рассрочке выплаты паенакоплений, в соответствии с которым ответчик обязался произвести выплату добровольного паевого взноса в размере 300 000 руб., с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, и обязательный паевой взнос в размере 200 руб., в срок до 30.01.2022 (л.д. 7 оборот), которое в установленный срок ответчиком не исполнено.

Суд, разрешая данные требования истца, приходит к выводу об их удовлетворении и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 200 руб., являющейся обязательным паевым взносом, а также 300 000 руб. добровольный паевой взнос, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе, обязательный и добровольный паевые взносы подлежит возвращению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательство по выплате взносов в обусловленный сторонами срок ответчиком не исполнено, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

         Согласно расчету истца за период с 30.01.2022 по 01.04.2022 сумма процентов составила 7438,27 руб.

Общее количество дней прострочки составляет 60 день.

Исходя из ключевой ставки Банка России:

- за период с 01.02.2022 по 13.02.2022 (ставка 8,50 %) – сумма процентов составляет 968,77 руб.

- за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (ставка 9,5 %) – сумма процентов составляет 1166,03 руб.

- за период с 28.02.2022 по 01.04.2022 (ставка 20 %) – сумма процентов составляет 5786,30 руб.

              В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Всего сумма процентов, согласно расчету суда составляет 7921,10 руб., общая сумма процентов по расчёту истца составляет 7438, 27 руб., в связи с тем, что суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в сумме заявленной в иске - 7438,27 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6223,26 руб. (л.д.4), так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 529,28 руб., связанные с направлением иска в суд и копии для ответчика (л.д.12-15).

Кроме того, с ответчика в пользу Муниципального образования Михайловский район подлежит взысканию государственная пошлина не доплаченная истцом при предъявлении иска в суд в сумме 53,12 руб. (заявлено требование на общую сумму 307638,27 руб., размер государственной пошлины в соответствии с требованиями п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6276,38 руб., фактически оплачено 6223,26 руб.)

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                              РЕШИЛ:

Исковые требования Золотых Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» в пользу Золотых Надежды Васильевны 300000 руб. в счет возврата паевых взносов и накоплений, 200 руб. в счет возвращения обязательного паевого взноса, 7438,27 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 6223,26 руб. расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 529,28 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» в доход муниципального образования «Михайловский район» государственную пошлину в сумме 251,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2022.

Судья                                                                                                          О.В. Махрачева