Решение по делу № 12-1750/2022 от 05.12.2022

Дело № 12-1750/2022 (№24RS0048-01-2022-015658-32)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 декабря 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по жалобе защитника Дьякова Д.В. в интересах Савенкова Анатолия Викторовича, на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024220001853276 от 01.12.2022 г.,

установил:

Савченко А.В. привлечен к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

Согласно постановлению, правонарушение имело место 29.11.2022 г. в 18 час.20 мин. на пер. Сибирский, д. 5а г. Красноярска.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Дьяков Д.В. подал на него жалобу в Советский районный суд г. Красноярска.

Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу данного положения при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40).

Как усматривается из материалов дела, местом совершения вменяемого Савенкову А.В. административного правонарушения является: г. Красноярск, пер. Сибирский, д. 5а, что находится на территории Ленинского района г. Красноярска.

В этой связи жалоба защитника Дьякова Д.В. подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Дьякова Д.В. в интересах Савенкова Анатолия Викторовича, на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024220001853276 от 01.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 А.В. Алексеева