Решение от 23.06.2021 по делу № 5-444/2021 от 13.05.2021

    Дело № 5-444/2021                76RS0024-01-2021-001872-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль                                                                                               23 июня 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Максимова Р.Н., родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2020 года в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 40 минут в районе дома 45/1 по улице Красноборская г.Ярославля, Максимов Р.Н., управляя автомобилем ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу мотоциклу Ямаха с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) водитель ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании защитник Максимова Р.Н. – ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он и его доверитель не согласны. Указал, что в действиях Максимова Р.Н. отсутствует состав вмененного правонарушения, поскольку водитель мотоцикла не имел преимущества при проезде перекреста, так как выехал на него на запрещающий- желтый сигнал светофора, при этом имел возможность остановиться перед стоп линией, поскольку до этого ему мигал зеленый сигнал светофора, информируя о последующем включении желтого сигнала. Максимов Р.Н., в свою очередь, не мог предвидеть, что водитель мотоцикла нарушит ПДД и не остановится на запрещающий сигнал светофора.

Из оглашенных объяснений Максимова Р.Н. следует, что в указанные в протоколе время и месте, он, управляя автомобилем Газель, двигался по улице Красноборская в сторону улицы Сахарова со скоростью 30 км./час по средней полосе, с ним в автомобиле находилась его сожительница ФИО3. Подъезжая к перекрестку улицы Красноборская и улицы Сахарова он заблаговременно за 30 метров до перекрестка включил левый указатель поворота для совершения маневра поворота налево, при этом, когда он подъехал к перекрестку, ему горел зеленый сигнал светофора. На мигающий зеленый сигнал светофора он выехал на перекресток, затем двигался со скоростью 5 км./час. Посмотрев по сторонам, увидел, что пешеходы заканчивают переходить пешеходный переход, расположенный на улице Сахарова, куда ему нужно было повернуть, а встречный автомобиль остановился и он стал совершать маневр поворота, в это время ему горел желтый сигнал светофора, после чего почувствовал удар в переднюю правую часть автомобиля. Удар произошел, когда его автомобиль находился на перекрестке ближе к улице Сахарова. Он нажал на тормоз и автомобиль остановился. Выйдя из автомобиля, увидел, что рядом с его автомобилям находился человек и мотоцикл. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС и БСМП.

Из оглашенных объяснений потерпевшего ФИО2, следует, что 06 августа 2020 года около 20 часов 40 минут он двигался на мотоцикле в шлеме и экипировке по улице Красноборская в сторону улицы Сахарова по средней полосе со скоростью 50 км./час. При подъезде к перекрестку улицы Сахарова и улицы Красноборская увидел, что на светофоре ему горит зеленый сигнал и он продолжил движение прямо, когда находился на перекрестке то загорелся желтый сигнал светофора. Совершающий маневр поворота налево встречный автомобиль ГАЗ произвел столкновение е го мотоциклом. От удара он упал с мотоцикла под автомобиль. С места ДТП был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в больницу, в дальнейшем находился на лечении.

Виновность Максимова Р.Н. в совершении административного правонарушения, помимо объяснений потерпевшего ФИО2, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР;

- сообщениям из приемного покоя больницы им.Соловьева о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО2 с телесными повреждениями, полученными им в результате ДТП 06 августа 2020 года;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения с приложенными фотографиями, на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия и фотографиями;

- заключением эксперта НОМЕР, в соответствии с выводами которого ФИО2 была причинена травма <данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

- заключениями автотехнических экспертиз НОМЕР от 29 января 2021 года и НОМЕР от 25 марта 2021 года, согласно выводам которых водитель мотоцикла пересек стоп-линию светофорного объекта на желтый сигнал светофора;

- объяснениями ФИО3, согласно которым вечером 06 августа 2020 года находилась в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ под управлением Максимова Р.Н., двигались по улице Красноборская в сторону ТЦ Глобус, за скоростью она не следила, когда они выехали на перекресток улицы Красноборская с улицей Сахарова, увидела, что со встречной полосы на их автомобиль движется мотоцикл, она закричала, затем произошло столкновение. Выйдя из автомобиля, увидела, что рядом с автомобилем лежал мотоцикл, водитель которого сам поднялся и отошел на тротуар, в дальнейшем, приехавшая на место ДТП бригада скорой медицинской помощи увезла водителя мотоцикла, сама в ДТП не пострадала;

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания участников ДТП, а также объяснения свидетеля ФИО3, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств, положенных в основу постановления, с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Максимова Р.Н. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель Максимов Р.Н., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения, Максимов Р.Н., управляя автомобилем ГАЗ при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу мотоциклу под управлением ФИО2, движущегося со встречного направления прямо, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью. Факт пересечения водителем мотоцикла линии светофорного объекта на желтый сигнал светофора не освобождал Максимова Р.Н. от обязанности уступить ему дорогу.

Действия Максимова Р.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Марксимов Р.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного приводит суд к убеждению, что наказание Максимову Р.Н. должно быть назначено в виде штрафа. Оснований для назначения наказания более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000017100, ░░░ 017888102, ░░░ 7604016045, ░░░ 760401001, ░░░░░ 78701000, ░░░.\░░░░ 40102810245370000065, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 18810476210030015169, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░