Решение по делу № 12-14/2015 (12-127/2014;) от 28.02.2014

Дело № 12-127/2014

РЕШЕНИЕ

07 мая 2014 года                                г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Магомедов., рассмотрев жалобу Гаджиева ФИО4 на постановление ст. ГЗПЦО ОВО по г. Махачкала УМВД РФ по РД. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаджиева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ст. ГЗПЦО ОВО по г. Махачкала УМВД РФ по РД № от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиев К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Гаджиев К.М. (далее – Заявитель) обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что в протокол, составленный в отношении него по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ он не подписывал, проавонарушение не совершал, учиненные в протокле подписи ему не принадлежат. Просит суд отменить указаное постановление, производство по делу прекратить.

В суде Гаджиев К.М. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения заявителя, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией проигнорированы требования ст.ст. 29.4(подпункты 1,2 п.1), 29.7 (подпункт 2 п.1) КРФ об АП, предусматривающих уведомление о нарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ст. 29.11 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.В нарушении данного требования в материалах дела о назначении административного наказания отсутствуют сведения о вручении копии постановления лицу, совершившему административное правонарушение либо о высылке его почтой, то есть, нарушено предусмотренное ст. 30.1 КРФ о АП право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование принятого в отношении него решения.

В соответствии со ст. 1.6 КРФ о АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

При указанных обстоятельствах вынесенное по делу постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку не был обеспечен предусмотренный законом порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, подразумевающий обязательное создание условий, необходимых для осуществления привлекаемым к административной ответственности лицом права на защиту своих прав и интересов, а также всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 30.7 КРФ о АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и приостановления производства по делу при наличии хотя одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 2.45 настоящего кодекса а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КРФ о АП,

решил:

Жалобу Гаджиева ФИО6 удовлетворить.

Постановление ст. ГЗПЦО ОВО по г. Махачкала УМВД РФ по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Гаджиева ФИО8, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса РД об АП отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                    М.М. Магомедов