Решение по делу № 5-34/2024 от 06.06.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Вичуга

резолютивная часть оглашена 17 июня 2024 г.

мотивированное постановление изготовлено 18 июня 2024 г.

Вичугский городской суд Ивановской области

(адрес местонахождения: город Вичуга, улица 50 лет Октября, дом 18),

в составе судьи – Петухова Д.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу,- Глазунова С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Глазунова Сергея Николаевича, <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Глазунов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

1 июля 2023 года в 12 часов 15 минут на 14 км 800 м автодороги Вичуга-Приволжск Глазунов С.Н., управляя автомобилем «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком № двигаясь со стороны г. Приволжск в сторону г. Вичуга при повороте направо в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость и интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологическиеусловия, в результате чего не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211540 с государственным регистрационным знаком № под управлением И., двигавшимся со стороны г. Вичуга в сторону перекрестка Вичуга-Золотилово-Приволжск Вичугского района. В результате данного ДТП водитель автомобиля ВАЗ 211540 г/н № И. получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, который образовался в результате воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья; пассажиры данного автомобиля - С.Ек. - в виде ушибленной раны мягких тканей лобной части головы, которая образовалась в результате воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья; С.Ел – в виде внутритканевых кровоизлияний в левой молочной железе и передней брюшной стенке, которые образовались в результате воздействия тупого предмета и относятся в совокупности к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Глазунов С.Н. пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, вину в инкриминируемом деянии признал, подтвердил свое письменное объяснение.

Потерпевшие И., С. Ек. А., С.Ек., будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем оно рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав Глазунова С.Н., исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Глазунова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- справкой и рапортом о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими (л.д. 23, 24);

- справками ОБУЗ «Вичугская ЦРБ» об обращении за медицинской помощью С.Ек., П., И. (л.д. 25-27);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемыми фототаблицей и схемой, на которых зафиксировано направление движения автомобилей ВАЗ и Ниссан Альмера, место их столкновения, находящееся на полосе движения автомобиля ВАЗ в районе перекрестка автодорог Приволжск - Вичуга – Золотилово (л.д. 28-39);

- проектом организации дорожного движения на участке, где произошло ДТП (л.д. 109-110);

- приложением к административному материалу, в котором зафиксирован характер и объем полученных транспортными средствами повреждений, сосредоточенный в их передних частях (л.д. 40-41);

- объяснением Глазунова С.Н., согласно которому примерно в 12-15 час. 1 июля 2023 г. он двигался на своем автомобиле Ниссан Альмера (государственный регистрационный знак №) со своей супругой Г. со стороны г. Приволжск в сторону г. Вичуга; подъезжая к перекрестку Вичуга-Золотилово-Приволжск, стал поворачивать направо, но так как шел сильный дождь, то не справился с управлением, его занесло на встречную полосу, по которой ехал автомобиль ВАЗ 2115 (государственный регистрационный знак В243НН37), с которым произошло столкновение передними частями транспортных средств (л.д. 51);

- объяснением Г., из которого следует, что она двигалась на автомобиле Ниссан Альмера (государственный регистрационный знак № под управлением Глазунова С.Н., ехала со стороны г. Приволжск в сторону г. Вичуга; при подъезде к перекрестку Вичуга-Золотилово-Приволжск им нужно было повернуть направо, при повороте ее муж не справился с управлением, их занесло, и они выехали на встречную полосу, по которой ехал автомобиль ВАЗ 2115 (государственный регистрационный знак В243НН37); с данным автомобилем произошло столкновение, после чего они вышли из автомобиля и пытались оказать друг другу первую помощь, (л.д. 53);

- объяснением И. о том, что 1 июля 2023 года в 12-15 час. он ехал на своем т/с ВАЗ 2115 (государственный регистрационный знак №) с четырьмя пассажирами, все были пристегнуты ремнями безопасности; при подъезде к перекрестку Вичуга-Золотилово-Приволжск он увидел, как со стороны г. Приволжск навстречу ему едет автомобиль Ниссан Альмера, который при повороте направо выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил лобовое столкновение с его автомобилем. После они вышли из автомобиля (л.д. 49);

- объяснением П., согласно которому 1 июля 2023 года в 12-15 час. она ехала на т/с ВАЗ 2115 (государственный регистрационный знак №) под управлением И.; находилась на заднем сидении; при подъезде к перекрестку Вичуга-Золотилово-Приволжск в стекло увидела, что на них едет т/с Ниссан, с которым в дальнейшем произошло столкновение, они вышли из своей машины и начали оказывать друг другу первую помощь (л.д. 50);

- объяснением С.Ел из которого следует, что 1 июля около 13 часов она ехала на автомобиле ВАЗ 2115 (государственный регистрационный знак В243 НН37), принадлежащем ее родному брату – И., со стороны г. Вичуга в сторону г. Приволжск, в машине кроме нее в качестве пассажиров были ее дочь С.Ек. сожительница ее брата П., а также сын П. - Ц.; при подъезде к повороту Вичуга-Золотилово-Приволжск она увидела, что слевой стороны – со стороны г. Приволжск – приближается автомобиль Ниссан Альмера, который при повороте на г. Вичуга занесло на встречную полосу, после чего произошло столкновение автомобилей передними частями. Далее они вышли из автомобиля, стали помогать друг другу (л.д. 47);

- объяснением С.Ек. согласно которому 1 июля 2023 года примерно около 12-15 она ехала в качестве пассажира на заднем сидении т/с ВАЗ 2115 (государственный регистрационный знак В243НН37), во время движения уснула, проснулась тот того, что кто-то закричал. Она увидела, что на них едет автомобиль, после чего сразу же произошло столкновение. Далее они вышли из машины и начали оказывать друг другу помощь (л.д. 48);

- объяснением Ц. о том, что 1 июля 2023 года примерно в 12-15 он ехал на т/с ВАЗ 21115 (государственный регистрационный знак В243НН37), принадлежащем И., со стороны г. Вичуга в сторону г. Приволжск; он находился на заднем сидении за водителем, в дороге спал, проснулся от того, что его мама начала кричать, посмотрел в стекло и увидел, что на них едет автомобиль Ниссан; сразу произошло столкновение, после чего все вышли из автомобиля для оказания помощи другим пассажирам (л.д. 52);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений И., согласно которому у него имелся ушиб грудной клетки слева, который образовался в результате воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д. 74);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений С.Ек. согласно которому у нее имелась ушибленная рана мягких тканей лобной области головы, которая образовалась в результате воздействия тупого предмета и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д. 78);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений С.Ел согласно которому у нее имелись внутритканевые кровоизлияния в левой молочной железе и передней брюшной стенке, которые образовались в результате воздействия тупого предмета и относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д. 91);

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Глазунова С.Н. в совершении правонарушения.

Характер движения и действий Глазунова С.Н. при управлении транспортным средством свидетельствует о том, что он не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, поскольку не учел особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, при проезде перекрестка и осуществлении маневра поворота допустил выезд своего транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, что в результате привело к причинению вреда.

Причинение телесных повреждений С.Ел и С.Ек. И. находится в прямой причинной связи с действиями Глазунова С.Н.

Таким образом, суд квалифицирует действия Глазунова С.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Как следует из материалов дела, Глазунов С.Н. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, фактически занимается частным извозом. Совокупный ежемесячный доход семьи составляет 50000 рублей.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание Глазуновым С.Н. своей вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, вызов им сотрудников скорой помощи на место происшествия.

Отягчающих административную ответственность Глазунова С.Н. обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, не являющегося грубым, суд полагает возможным назначить Глазунову С.Н. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Глазунова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья «подпись» Д.С. Петухов