Решение от 19.07.2021 по делу № 2-1334/2021 от 25.05.2021

№2-1334/2021

76RS0010-01-2021-001564-41 Изг. 26.07.2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года      г. Ростов Ярославской области

     Ростовский райсуд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

с участием истцов Кияшко Г.А., Кияшко Д.В., Кияшко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кияшко Галины Анатольевны, Кияшко Виктора Михайловича, Кияшко Дмитрия Викторовича, Кияшко Олеси Викторовны к Администрации с.п. Семибратово Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кияшко Г.А., Кияшко Д.В., Кияшко О.В., Кияшко В.М. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области о признании права на ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование требований указывает, что проживают в квартире, расположенной по адресу: Ярославская <адрес> 06 октября 1996 г. между ними и ЗАО «Васильково» был заключен договор передачи жилого помещения в общую (совместную, долевую) собственность. ЗАО «Васильково» в настоящий момент не существует. Договор в Едином государственном реестре зарегистрирован не был.

Истцы Кияшко Г.А., Кияшко Д.В., Кияшко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Истец Кияшко В.М. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Администрация сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Кияшко Г.А., Кияшко Д.В., Кияшко О.В., Кияшко В.М. зарегистрированы и проживает по адресу: <адрес>

На основании договора от 06 октября 1996 г., заключенного между истцами и ЗАО «Васильково» жилое помещение по адресу: <адрес> перешло в их общую (совместную, долевую) собственность, по ? доли в праве собственности на указанную квартиру каждому из истцов.

Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела, других лиц имеющих права на приватизацию указанного жилого помещения не установлено.

В силу разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче в собственность граждан жилых помещений.

Оценивая все исследованные судом обстоятельства в совокупности, принимая во внимание тот факт, что истец ранее участия в приватизации жилищного фонда не принимал, а также отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в приватизации спорного имущества, суд считает, что исковые требования о признании по ? доли в право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Кияшко Г.А., Кияшко В.М., Кияшко Д.В., Кияшко О.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░