Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2024 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М., при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 50958,29 руб. в том числе: просроченные проценты -3030,16 руб., просроченный основной долг 47928,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728,75 рублей.
ПАО «Сбербанк» (далее -банк, истец) на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold под процентную ставку за пользование кредитом 23,9 % годовых, Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на *** образовалась задолженность согласно расчеты цены иска: просроченные проценты -3030,16 руб., просроченный основной долг 47928,13 руб.
Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется отчет об отслеживании отправления, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Материалами дела установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ...-Р-10984792990 и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold под процентную ставку за пользование кредитом 23,9 % годовых, Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
С условиями договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ... заемщик был согласен, что подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ....
При оформлении кредита ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение кредитной карты, на которое распространяются все правила гражданского законодательства о договоре.
Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность, что является существенным нарушении кредитного договора.
Согласно расчету Банка по состоянию на *** задолженность ответчика составляет 50958,29 руб., в том числе: просроченные проценты -3030,16 руб., просроченный основной долг 47928,13 руб.
Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям с учетом оплаты госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена госпошлина в сумме 1728,75 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (паспорт 8116 ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 50958,29 руб., в том числе: просроченные проценты -3030,16 руб., просроченный основной долг 47928,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728,75 рублей, всего взыскать 52687,04 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ***.
Судья: Н.М. Соловьева
УИД 04RS0...-15