Решение по делу № 2-290/2018 от 24.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 г.                                                                                    п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Салмину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с исковым заявлением к Салмину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, при этом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и С.А.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 52000 рублей на срок по <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с невнесением обязательного ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей в счет погашения суммы основного долга и процентов по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. просроченная задолженность по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. -56657,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 36228,04 руб., проценты- 20429,72 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. С.А.А. скончался, его наследником является - Салмин Дмитрий Анатольевич. Из ответа нотариуса нотариального округа «Лиманский район» Астраханской области П.Л.Н. следует, что после смерти С.А.А. было заведено наследственное дело. Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ г. за Салминым Д.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, Астраханское отделение №8625 ПАО Сбербанк является кредитором последнего, обязательства которого на настоящий день не погашены. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В связи, с чем истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 просит взыскать с Салмина Д.А. (правопреемника С.А.А.) в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 56657,76 руб., а также судебные расходы в размере 7899руб. 31 коп., расторгнуть кредитный договор№ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Салмин Д.А. не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и С.А.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 52000 рублей на срок по <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребения. ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ г. С.А.А. скончался. Наследником является его сын Салмин Дмитрий Анатольевич. Астраханское отделение №8625 ПАО Сбербанк России является кредитором С.А.А., обязательства которого на настоящий день не погашены.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей.

Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с доводами искового заявления начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с невнесением обязательного ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей в счет погашения суммы основного долга и процентов по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. просроченная задолженность по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. 56657,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 36228,04 руб., проценты- 20429,72 руб.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа «Лиманский район» Астраханской области П.Л.Н. после смерти С.А.А. было заведено наследственное дело, наследником является - Салмин Дмитрий Анатольевич. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным нотариусом нотариального округа «Лиманский район» Астраханской области Н.Ю.Ю. все имущество завещано Салмину Дмитрию Анатольевичу и согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ г. за Салминым Д.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, Астраханское отделение №8625 ПАО Сбербанк является кредитором последнего, обязательства которого на настоящий день не погашены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие сост. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силуст. 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся п.11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 (в редакции от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2статьи 8 ГК РФправа на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4статьи 1152 ГК РФ),

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1ст. 408 ГК РФобязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из представленных суду доказательств, по кредитному договору заемщика имеется задолженность. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г. просроченная задолженность заемщика по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. 56657,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 36228,04 руб., проценты- 20429,72 руб.

Указанный расчет проверен судом, является верным и не оспорен ответчиком.

Таким образом, поскольку заемщик С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г. умер, наследником Салминым Д.А. принято наследство, заключающееся в жилом доме с земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, стоимость которого превышает долг наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в пределах принятого ими наследственного имущества и расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 7899руб. 31 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Салмина Дмитрия Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 56657 руб. 76 коп., а также судебные расходы в размере 7899руб. 31 коп., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и С.А.А..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья: