Решение по делу № 2-26/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-26/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 февраля 2016 г. п. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Коренкьковой А.А.,

с участием представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Амурской области Мысковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Амурской области к Клименко Максиму Викторовичу о взыскании суммы неправомерно полученного имущественного налогового вычета,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Амурской области обратилась в суд с иском к Клименко М.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму неправомерно полученного имущественного налогового вычета в <данные изъяты>.

Определением Серышевского районного суда от 11 января 2016 года иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Амурской области Мыскова Д.М., представила заявление, согласно которому отказывается от иска, так как ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования, предъявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Амурской области.

Ответчик Клименко М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие в адрес суда не представил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ истца от предъявленных исковых требований к Клименко М.В. о взыскании с него суммы неправомерно полученного имущественного налогового вычета.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Амурской области к Клименко Максиму Викторовичу о взыскании суммы неправомерно полученного имущественного налогового вычета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение 15 дней.

Судья И.А. Кузнецова