Решение по делу № 2-68/2018 от 29.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово       21 февраля 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9 о признании права собственности на долю жилого дома, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4, ФИО5, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в окончательной редакции которого просила: признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности.

В обоснование требований указала, что истица является собственником 1/6 доли спорных объектов недвижимости. Доля перешла ей в порядке наследования после смерти матери ФИО6 Фактически объект недвижимости состоит из двух объектов недвижимости имеющих различные кадастровые номера. ФИО5 и ФИО4 принадлежат доли 3/8 и 1/8 доля. 1/6 доля дома зарегистрирована за ФИО9 Оставшаяся 1/6 доли никому не принадлежит, право собственности ни за кем не зарегистрировано. На протяжении долгих лет, а именно с 1988 года, истица открыто владеет и пользуется своим домом. В связи с изложенным, вынуждена обратиться в суд с указанными выше требованиями, которые мотивирует положениями ст. 234 ГК РФ.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердили.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО4, действующая также в интересах ФИО5 по доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

Право собственности ФИО2 на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Право собственности ФИО2 на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья              Е.В. Лебедев