Решение по делу № 11-61/2018 от 10.08.2018

с/у № 1 м/с Каробчевская К.В. Дело № 11-61/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 31 августа 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МКУ «Администрация Краснослудского сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 23.07.2018

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 23.07.2018 оставлена без движения апелляционная жалоба МКУ «Администрация Краснослудского сельского поселения» на решение суда от 30.03.2018 по гражданскому делу № 2-732/2018, в срок до 03.08.2018.

МКУ «Администрация Краснослудского сельского поселения» с данным определением не согласилось, обратилось с частной жалобой, указав, что считают определение от 23.07.2018 незаконным и подлежащим отмене, поскольку в соответствии с подпунктом 4 ч.1 ст.333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти и субъектов РФ и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий. Таким образом администрация Краснослудского сельского поселения, как орган местного самоуправления, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционных жалоб.

Просят определение мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 23.07.2018 отменить.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность судебного решения проверяется исходя из доводов жалобы.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельств дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Согласно ч.1 ст. 331, ст. 332 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Добрянского судебного района вынесено заочное решение № 2-732/2018 о взыскании с МКУ «Администрация Краснослудского сельского поселения» в пользу Власова С.Ю. убытки в размере 11 000 рублей, расходы на проведение работ по изготовлению межевого плана земельного участка в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за регистрацию договора купли-продажи в размере 350 рублей, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 774 рублей.

25.06.2018 от ответчика поступила апелляционная жалоба на заочное решение суда от 30.03.2018 (л.д.75-77).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 23.07.2018, апелляционная жалоба МКУ «Администрация Краснослудского сельского поселения» на решение суда от 30.03.2018 по гражданскому делу № 2-732/2018 оставлена без движения, в срок до 03.08.2018 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины (л.д.89).

В соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, также освобождаются.

В силу чего Администрация, как орган местного самоуправления, освобождена от уплаты государственной пошлины и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 23.07.2018 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 23 июля 2018 года, - отменить.

Мировому судье судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края разрешить вопрос о принятии к производству суда первой инстанции апелляционной жалобы МКУ «Администрация Краснослудского сельского поселения» на решение суда от 30.03.2018 по гражданскому делу № 2-732/2018.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Подлинник определения содержится в материалах дела № 11-61/2018.