Дело № 5 – 571 / 2016 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2016 года г. Стерлитамак РБ
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Должикова О.А. ( адрес: <адрес>)
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно пребывающего по адресу: РБ, <адрес>, работающего по адресу: ООО Мамонтовский КРС» по адресу: <адрес> в должности грузчика, холостого, со слов ранее не судимого, согласно справки ВРИО начальника ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> ранее к административной ответственности за совершения однородного правонарушения не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в торговом центре « <адрес> гр. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, при задержании отказывался пройти в служебный автомобиль, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1 свою вину свою признал и пояснил суду, что был в пьяном виде, ругался нецензурной бранью, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
Вина гр. ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, письменными объяснениями свидетелей гр. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, наличие отягчающих обстоятельств по делу – совершил правонарушение в состояние опьянения, поэтому в целях исправления и предупреждения совершения административных правонарушений считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: . ░.░. ░░░░░░░░░
.