Решение по делу № 1-129/2024 от 01.02.2024

Дело № 1-129/2024                                                                                          УИД 52RS0008-01-2024-000445-78

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                              6 марта 2024 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Вихаревой Т.В., подсудимого Фетисова О.Б., защитника - адвоката Ларионовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фетисова О.Б.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, пенсионера, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фетисов О.Б. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г. <адрес>. мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г. ФИО2 <адрес>) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение изъято у Фетисова О.Б. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут у Фетисова О.Б., находящегося в состоянии опьянения по адресу: г.<адрес> возник преступный умысел на управление автомобилем КИА («КIА SLS (SPORTAGE, SL, SLS)» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

Реализуя свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут Фетисов О.Б., находясь у <адрес> по пер. Уютный в сп. Новинки г.о.г. ФИО2, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел двигатель и начал движение, т. е. начал управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут ФИО3 О.Б проезжал около <адрес> сп. Новинки г.о.г. Н.ФИО5, где был остановлен сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО14. (далее - Инсектор ДПС), отстранившим его от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием у ФИО3 О.Б. видимых признаков опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут, находясь в служебном автомобиле ГИБДД у <адрес> Фетисов Д.А. отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор «Юпитер-К», в связи с чем, в 10 часов 19 минут был направлен Инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что ответил отказом, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования па состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, Фетисов О.Б. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, Фетисов О.Б, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, действуя умышленно в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения управлял автомобилем марки КИА («КIА SLS (SPORTAGE, SL, SLS)» c государственным регистрационным знаком В009УО152, проследовав на нем от <адрес>.

Подсудимый Фетисов О.Б. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого Фетисова О.Б. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, подтвержденное в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется Фетисов О.Б., относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность Фетисов О.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 74); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 66, 68); является <данные изъяты> по общему заболеванию (л.д. 72).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого хронических заболеваний; принесения официальных извинений руководителю и работникам органа ГИБДД <адрес> за содеянное; наличие ведомственных наград за военную службу в Вооруженных силах СССР.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Избранную в отношении него меру процессуального принуждения - обязательство о явке, подсудимый не нарушал, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд не изменяет ее до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, автомобиль КИА («КIА SLS (SPORTAGE, SL, SLS)» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий подсудимому Фетисову О.Б. и использованный им при совершении вышеописанного преступления, находящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Нижний <адрес> подлежит конфискации.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фетисова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

До вступления приговора в законную избрать Фетисову О.Б. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: протокол <данные изъяты>, акт <данные изъяты>, протокол 52 <данные изъяты>, протокол <данные изъяты>, акт передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки автомобиль КИА («КIА SLS (SPORTAGE, SL, SLS)» c государственным регистрационным знаком В009УО152, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г. <адрес> - конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

     Судья                                                                                                          А.В. Егоров