Решение по делу № 2-420/2024 (2-8494/2023;) от 28.09.2023

Дело № 2-420/2024 (2-8494/2023;)

50RS0048-01-2023-008366-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года                                  г.Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Тягай Н.Н.,

при секретаре Кочоян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению г.о. Химки Московской области «ФИО7», третьим лицам – ФИО9 г.о. Химки Московской области, ФИО11 по г.о. Химки, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению г.о. Химки Московской области «ФИО12», третьим лицам – ФИО13 г.о. Химки Московской области, ФИО15 по г.о. Химки, о взыскании ущерба, причиненного автомобилю марки Ниссан Х-Trail, г.р.з. <№ обезличен>, в результате дорожно-транспортного происшествия (падение дерева на проезжую часть), произошедшего <дата> г. в 16.10 часов по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Муниципального бюджетного учреждения г.о. Химки Московской области ФИО17», не признавая свою вину в данном ДТП, возражал против удовлетворения истца в заявленной сумме, ходатайствовал о назначении по делу судебной оценочной экспертизы.

Истец и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица – ФИО18 г.о. Химки Московской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица - ФИО19 по г.о. Химки в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Суд пришел к выводу о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, поскольку для объективного разрешения спора необходимы специальные познания.

    Суд находит, что проведение экспертизы необходимо поручить экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6 <данные изъяты>», суд считает необходимым возложить на ответчика Муниципальное бюджетное учреждение г.о. Химки Московской области «ФИО21».

В силу ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.79-80, 216 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по настоящему делу судебную экспертизу, поручив ее проведение экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6 <данные изъяты>» (<адрес> т.<№ обезличен>, <№ обезличен>), разъяснив экспертам обязанности и права, предусмотренные ст.85 ГПК РФ и предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Определить, какие именно повреждения были получены автомобилем марки Ниссан Х-Trail, г.р.з. <№ обезличен>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> г. в 16.10 часов по адресу: <адрес> установив причинно-следственную связь между неисправностями автомобиля и наступившими последствиями от ДТП.

2. Какова стоимость восстановительного ремонта автомашины марки Ниссан Х-Trail, г.р.з. <№ обезличен>, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> г., с учетом и без учета износа деталей и повреждений автомобиля, а также стоимость утраты товарной стоимости автомобиля.

    Предоставить экспертам материалы гражданского дела № 2-420/2024 в одном томе.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика Муниципальное бюджетное учреждение г.о. Химки Московской области «ФИО22», обязав её в 15-дневный срок оплатить экспертизу.

Обязать истца ФИО1 предоставить экспертам поврежденный в результате ДТП автомобиль марки Ниссан Х-Trail, г.р.з. <№ обезличен>.

    Обязать эксперта в соответствии со ст.80 ГПК РФ провести экспертизу в срок до <дата> г. и представить ее суду.

            Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести не возможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению г.о. Химки Московской области «ФИО23», третьим лицам – ФИО24 г.о. Химки Московской области, ФИО25 по г.о. Химки, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский горсуд.

Судья                            Н.Н. Тягай