Решение по делу № 2-878/2019 от 21.12.2018

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загоскина Е. Е. к СНТ «Крона» об обязании рассмотреть вопрос о принятии в члены СНТ «Крона» на общем собрании членов товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Загоскин Е.Е. первоначально обратился в суд с иском к СНТ «Крона», Администрации Богородского городского округа <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с иском об установлении границ земельного участка, установлении факта владения земельными участками на праве собственности, включении земельных участков в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, просил суд: установить границу между земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности РФ, имеющего местоположение: <адрес>, муниципальное образование «<адрес> Черноголовка» и земельными участками №, №, расположенными по адресу: <адрес>, городской округ Черноголовка, СНТ «Крона», путем исправления кадастровой ошибки в сведениях ГКН в части конфигурации линейных размеров и местоположения границ земельного участка; установить факт владения Загоскиным Е.Н. на праве собственности, в порядке приватизации, земельными участками №№,41 по адресу: <адрес>, городской округ Черноголовка, СНТ «Крона»; включить земельные участки №№,41 по адресу: <адрес>, городской округ Черноголовка, СНТ «Крона», в состав наследственного имущества Загоскина Е.Н., умершего 20.01.2016г.; признать за Загоскиным Е.Е. право собственности на земельный участок №№,41 по адресу: <адрес>, городской округ Черноголовка, СНТ «Крона, в порядке наследования по закону, после смерти отца Загоскина Е.Н., умершего 20.01.2016г.; признать Загоскина Е.Е. членом СНТ «Крона».

ДД.ММ.ГГГГ при принятии дела к производству суда, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Загоскина Л.Д.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Загоскина Е.Е. к СНТ «Крона» об обязании рассмотреть вопрос о принятии в члены СНТ «Крона» на общем собрании членов товарищества, в котором истец просил суд: обязать СНТ «Крона» рассмотреть вопрос о принятии в члены СНТ «Крона» Загоскина Е.Е. на общем собрании членов СНТ «Крона» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных уточненных требований Загоскин Е.Е. ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в ДТП погиб отец истца- Загоскин Е.Н.,. наследниками первой очереди по закону к имуществу Загоскина Е.Н. являлись: сын –Загоскин Е.Е. и супруга Загоскина Л.Д. Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Загоскин Н.Н. при жизни являлся членом СНТ «Крона», в его пользовании находились земельные участки №№,41, расположенные в СНТ «Крона». После смерти Загоскина Е.Н., истец, являясь его наследником по закону принявшим наследство, неоднократно приходил в СНТ «Крона» с тем, чтобы написать заявление о вступлении в члены товарищества, но правление СНТ не работало, председатель правления отказывался с истцом разговаривать, на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением в адрес СНТ «Крона» истец направил письменное заявление о принятии в члены товарищества, к заявлению была приложена справка о принятии наследства, копия свидетельства о смерти Загоскина Е.Н., копия свидетельства о рождении, конверт вернулся истцу за истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно заказным письмом с уведомлением в адрес СНТ «Крона» направил письменное заявление о принятии истца в члены СНТ «Крона», в котором просил принять его в члены товарищества, обязывался исполнять обязанности члена СНТ, решения общего собрания, его правления, своевременно и в полном объеме уплачивать членские и целевые взносы. Указанные заявления остались без рассмотрения, ответ истцом получен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Ногинского городского суда <адрес> прекращено производство по делу по иску Загоскина Е.Е., к СНТ «Крона», администрации Богородского городского округа, Загоскиной Л.Д., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО об установлении границ земельного участка, установлении факта владения земельными участками на праве собственности, включении земельных участков в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обязать рассмотреть вопрос о принятии в члены товарищества в части требований, заявленных к администрации Богородского городского округа, Загоскиной Л.Д., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО об установлении границ земельного участка, установлении факта владения земельными участками на праве собственности, включении земельных участков в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Загоскин Е.Е. поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Представитель истца Загоскина Е.Е. – Хныкина С.Ю. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить, указала, что истец Загоскин Е.Е. неоднократно обращался к председателю СНТ «Кроны», но все обращения были безрезультатными. Наследодатель Загоскин Е.Н. являлся членом СНТ «Крона», у него в пользовании были два земельных участка, расположенных в границах товарищества, что подтверждается членской книжкой садовода, имеющейся в материалах дела №, картами-планами границ земельного участка. Согласно Уставу СНТ «Крона» наследник бывшего члена СНТ может быть принят в члены товарищества.

Представитель ответчика СНТ «Крона» в суд не явился, о явке извещен.

Третье лицо Загоскина Л.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по письменным возражениям на иск, согласно которым указала, что наследодатель Загоскин Е.Н. при жизни являлся членом СНТ «Крона», в его пользовании находился земельный участок №, что подтверждается членской книжкой садовода и справкой председателя СНТ, участок был предоставлен наследодателю в период брака с Загоскиной Л.Д., без оформления права собственности, она- третье лицо наравне с мужем, как член семьи, пользовалась данным участком. После смерти Загоскина Е.Н. истец обратился в правление СНТ с заявлением о принятии в члены товарищества, право пользования участком № перешло к истцу как к члену семьи. С ДД.ММ.ГГГГ участок № находился в ее –Загоскиной Л.Д. единоличном пользовании, она облагораживала участок, содержит его в надлежащем порядке, своевременно оплачивает членские взносы. Третье лицо указала, что истец неправомерно заявляет о том, что правление СНТ не работало, и он не мог решить вопрос с принятием его в члены товарищества, поскольку правление СНТ работает, имеется график работы, вывешивается информация о собраниях, после смерти Загоскина Е.Н. право пользования земельным участком перешло к ней- Загоскиной Л.Д., как к члену семьи Загоскина Е.Н. Участок № находится в пользовании третьего лица, являющегося по отношению к наследодателю посторонним человеком, Загоскин Е.Н. данным участком никогда не пользовался. Истец с заявлением в СНТ «Крона» не обращался, в противном случае правление обязательно бы сообщило об этом ей- Загоскиной Л.Д.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика СНТ «Крона».

Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Загоскин Е.Е. является наследником первой очереди к имуществу Загоскина Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, что подтверждается копией свидетельства о смерти Загоскина Е.Н. (л.<данные изъяты>), свидетельством о рождении Загоскина Е.Е. (л.<данные изъяты>), копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>), справкой нотариуса Ногинского нотариального округа Авериной Л.В. <данные изъяты>).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из заключения Правления СНТ «Крона» от ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>), судом установлено, что наследодатель Загоскин Е.Н. являлся членом СНТ «Крона», был принят в члены СНТ ДД.ММ.ГГГГ, исключен из членов СНТ в связи со смертью. В настоящее время Загоскина Л.Д. является членом СНТ «Крона» (протокол общего собрания № от 02.05.2016г.) и имеет в пользовании земельный участок №, площадью 708 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Крона», участок составляет территорию СНТ «Крона».

Довод стороны истца о том, что в пользовании Загоскина Е.Н. имелся участок № СНТ «Крона», суд оценивает критически, копию титульного листа членской книжки садовода СНТ «Крона» № (инв), имеющуюся в материалах гражданского дела № (<данные изъяты>), суд не может принять в качестве допустимого доказательства, поскольку на представленной копии титульного листа членской книжки отсутствуют сведения о ее принадлежности Загоскину Е.Н., иные документы, подтверждающие право Загоскина Е.Н. на земельный участок № СНТ «Крона», суду не представлены.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

Судом установлено, что истец Загоскин Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратился к председателю СНТ «Крона» с заявлением о принятии в члены СНТ (<данные изъяты>

Из искового заявления, объяснений истца, представителя истца установлено, что ответчик на обращения истца ответа не предоставил, заявление Загоскина Е.Е. о принятии в члены товарищества не рассмотрел.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик СНТ «Крона», обязанный доказывать рассмотрение заявления истца о принятии в члены товарищества в настоящее судебное заседание не явился без уважительных причин, поэтому суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом Загоскиным Е.Е. письменными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в редакции, действующей на дату обращения истца к ответчику с заявлением о принятии в члены товарищества, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», прием в члены такого объединения и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В силу ч.2,3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (ч.2). В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (ч.3).

Согласно п.11, 12 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется (ч.11). У лиц, указанных в части 11 настоящей статьи, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей (ч.12).

прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

В силу п.п.7 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Согласно ст. 8 Устава Садоводческого некоммерческого Товарищества «Крона» членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста, имеющие земельные участки в границах данного товарищества, изъявившие желание участвовать в деятельности товарищества и соблюдать его устав. Членами товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние наследники, интересы которых в товариществе могут представлять их родители, опекуны или попечители в порядке, установленном законодательством. Членами товарищества могут стать также лица, к которым перешли права на садовые земельные участки в результате дарения, купли-продажи и иных юридических сделок.

Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что Загоскин Е.Н. на день смерти являлся членом СНТ «Крона», и в его пользовании находился земельный участок № в границах товарищества, истец Загоскин Е.Е. является наследником, принявшим наследство после смерти Загоскина Е.Н., обратился к ответчику с заявлением о принятии в члены СНТ «Крона», суд приходит к выводу, что ответчик обязан был рассмотреть на общем собрании членов СНТ «Крона» заявление истца Загоскина Е.Е. о принятии его в члены товарищества, а потому надлежит удовлетворить требования истца и обязать ответчика СНТ «Крона» рассмотреть заявление Загоскина Е. Е. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены СНТ «Крона» на общем собрании членов товарищества.

В силу ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд считает целесообразным установить срок для исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд критически относится к доводу стороны истца о том, что первично Загоскин Е.Е. обратился к ответчику с заявлением о принятии в члены товарищества ДД.ММ.ГГГГ, представленное истцом заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписано по доверенности Карцевым А.А., из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Загоскиным Е.Е. Карцеву А.П. усматривается. Что у представителя отсутствовали полномочия на подачу заявления о принятии в члены товарищества от имени Загоскина Е.Е.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика СНТ «Крона» в порядке ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Загоскина Е. Е. к СНТ «Крона» об обязании рассмотреть вопрос о принятии в члены СНТ «Крона» на общем собрании членов товарищества удовлетворить.

Обязать СНТ «Крона» рассмотреть заявление Загоскина Е. Е. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его в члены СНТ «Крона» на общем собрании членов товарищества в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с СНТ «Крона» в пользу Загоскина Е. Е. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья