Решение по делу № 2-2764/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-2764/2022 г.

50RS0033-01-2022-004059-54

                 РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     6 июня 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова К.А. к СНТ «Шевлягино» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Баранов К.А. обратился с иском к СНТ «Шевлягино» об установлении границ земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 1125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения на местности границ земельного участка кадастровым инженером Михеевым Д.Н. были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет 1381 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.

Истец просит суд исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № площадью 1125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1381 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

Представитель истца Серебряков И.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск поддерживает.

Представитель ответчика СНТ «Шевлягино» Лобачев С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Плеханова О.З. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова К.А. удовлетворить.

Исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым № площадью 1125 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1381 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с установленными координатами поворотных точек:

Номер точки	КООРДИНАТЫ	Меры линий, м	На точку
X	Y
н 1	452103.68	2259979.09	31.53	н2
н2	452092.94	2260008.73	8.41	3
3	452085.24	2260005.36	36.97	4
4	452051.37	2259990.55	29.99	5
5	452062.65	2259962.76	33.13	6
6	452093.51	2259974.81	3.16	7
7	452096.45	2259975.96	7.88	н 1

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.