Решение по делу № 2-2353/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-2353/2021                    07 сентября 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

с участием представителя истца Доброводского Р.И.,

ответчика Вовченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кондратьева Дмитрия Владимировича к Вовченко Александра Григорьевича о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Д.В. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Вовченко А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. Ответчик принял транспортное средство и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу денежные средства в размере 400 000 рублей. Ответчик произвел выплату по договору в размере 40 000 рублей, иных выплат от ответчика не поступило. Таким образом, задолженность ответчика по договору купли-продажи составила 360 000 рублей. Сумма оплаты по договору является для истца существенной и неоплата ответчиком долга вызвала у истца психоэмоциональное напряжение, которое повлекло для истца возникновение морального вреда, который истец оценивает в 10 000 рублей. Для защиты своих законных прав и интересов истец обратился за юридической помощью к представителю. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и представителем Доброводским Р.И. был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг составила 25 000 рублей. Истцом в полном объеме произведена оплата услуг представителя. Кроме того, в связи с необходимостью подачи иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6800 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 360 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6800 рублей.

В ходе судебного заседания неоднократно уменьшая исковые требования окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 105 393 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6800 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия, с участием своего представителя.

Представитель истца и ответчик против рассмотрения дела без участия истца не возражали.

При таких обстоятельствах с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Сторона истца против принятия судом от ответчика признания исковых требований не возражали. Полагали, что признанием исковых требований не будут нарушены права иных третьих лиц.В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6800 рублей 00 копейка, исчисленная в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в связи с признанием ответчиком исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2040 рублей, при этом в силу ст. 333.40 НК РФ сумма государственной пошлины в размере 4760 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вовченко Александра Григорьевича в пользу Кондратьева Дмитрия Владимировича задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 393 рубля 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040 рублей, а всего взыскать 132 433 (сто тридцать две тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек.

Возвратить Кондратьеву Дмитрию Владимировичу уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4760 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2353/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кондратьев Дмитрий Владимирович
Ответчики
Вовченко Александр Григорьевич
Другие
Доброводский Роман Игоревич
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Черкасова Илона Васильевна
Дело на странице суда
magadansky.mag.sudrf.ru
21.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021Дело оформлено
27.10.2021Дело передано в архив
07.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее