Дело № 2-2353/2021 07 сентября 2021 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черкасовой И.В.,
при секретаре Ящук К.А.,
с участием представителя истца Доброводского Р.И.,
ответчика Вовченко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кондратьева Дмитрия Владимировича к Вовченко Александра Григорьевича о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев Д.В. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Вовченко А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. Ответчик принял транспортное средство и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу денежные средства в размере 400 000 рублей. Ответчик произвел выплату по договору в размере 40 000 рублей, иных выплат от ответчика не поступило. Таким образом, задолженность ответчика по договору купли-продажи составила 360 000 рублей. Сумма оплаты по договору является для истца существенной и неоплата ответчиком долга вызвала у истца психоэмоциональное напряжение, которое повлекло для истца возникновение морального вреда, который истец оценивает в 10 000 рублей. Для защиты своих законных прав и интересов истец обратился за юридической помощью к представителю. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и представителем Доброводским Р.И. был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг составила 25 000 рублей. Истцом в полном объеме произведена оплата услуг представителя. Кроме того, в связи с необходимостью подачи иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6800 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 360 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6800 рублей.
В ходе судебного заседания неоднократно уменьшая исковые требования окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 105 393 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6800 рублей.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия, с участием своего представителя.
Представитель истца и ответчик против рассмотрения дела без участия истца не возражали.
При таких обстоятельствах с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Сторона истца против принятия судом от ответчика признания исковых требований не возражали. Полагали, что признанием исковых требований не будут нарушены права иных третьих лиц.В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6800 рублей 00 копейка, исчисленная в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в связи с признанием ответчиком исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2040 рублей, при этом в силу ст. 333.40 НК РФ сумма государственной пошлины в размере 4760 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вовченко Александра Григорьевича в пользу Кондратьева Дмитрия Владимировича задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 393 рубля 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040 рублей, а всего взыскать 132 433 (сто тридцать две тысячи четыреста тридцать три) рубля 00 копеек.
Возвратить Кондратьеву Дмитрию Владимировичу уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4760 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Черкасова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>