Решение от 06.10.2015 по делу № 2-2129/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-2129/15

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    06 октября 2015 года                                                 г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

    при секретаре судебного заседания Поповой Д.И.,

    с участием прокурора Гиевой О.В.,

    представителя заявителей Самылкина В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пышечкина Ивана Юрьевича, Дубровиной Ирины Сергеевны об объявлении гражданина умершим,

    У С Т А Н О В И Л:

Пышечкин И.Ю., Дубровина И.С. обратились в суд с заявлением, в котором просят объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... – умершим.

В обоснование заявления указали на то, что с ДД.ММ.ГГГГ они утратили связь с их братом ФИО4, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений и отбывал наказания в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ году он был освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по волгоградской области, получил паспорт и зарегистрировался по адресу: .... ..... ..... По сведениям от знакомых он проживал в Камышине, однако с ДД.ММ.ГГГГ года сведений о нем от соседей и знакомых не поступало. Через друзей и знакомых они пытались его найти, обращались в полицию, однако сведения о месте нахождения ФИО4 нигде нет.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Терентьева Н.С., на похоронах ФИО4 не было. Необходимость объявления ФИО4 умершим вызвано тем, что ФИО4 является участником совместной собственности в квартире по адресу: ...., однако не принимает никакого участия в ее содержании. Для эффективного управления собственностью, ее правильного содержания, отчуждения, требуется решение об объявлении ФИО4 умершим.

Заявители Пышечкин И.Ю., Дубровина И.С., надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, обратились в адрес суда с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявители настаивали на заявленных требованиях и пояснили, что Терентьев Н.С. является их родным братом, связи с которым они утратили связь. Последний раз они его видели ДД.ММ.ГГГГ годах по .....

Представитель заявителей по доверенности Самылкин В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц: ОУФМС России по ...., Отдела опеки и попечительства ФИО3 городского округа – ...., Терентьев В.В., Терентьев И.В., Терентьев С.А., надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, обратились в адрес суда с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, располагая сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Терентьев В.В., Терентьев И.В., Терентьев С.А. не возражали объявить ФИО4 умершим, пояснили суду, что являются по матери родными братьями с ФИО4 Видели его последний раз в ДД.ММ.ГГГГ году по адресу: .....

Выслушав представителя заявителей, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Согласно ч.1 ст. 278 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В судебном заседании установлено, что заявители Пышечкин И.Ю. и Дубровина И.С. являются родственниками ФИО4, а именно, родными братом и сестрой, их матерью была Терентьева Н.С. (л.д. 12, 13, 17).

Последним установленным судом местом жительства ФИО4. является адрес: .....

Согласно справки ГКУ «Центр занятости населения ....» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на учёте в ГКУ ЦСЗН не состоит.

ФИО4 на воинском учете в ВКВО по .... и ФИО3 .... не состоит, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ начальника ВКВО по .... и ФИО3 .....

Из сообщения Отдела ФИО3 городского округа – .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что актовой записи о смерти, перемени имени, установлении отцовства в отношении ФИО4, нет.

Из сообщения Отдела ФИО3 муниципального района .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве ФИО3 актовой записи о смерти, перемени имени, установлении отцовства, удочерении на гр. ФИО4, не обнаружено.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Камышинским городским судом .... к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из ФИО3 ВК ...., отбыл в .....

ДД.ММ.ГГГГ осужден Камышинским городским судом .... к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из ИК-...., отбыл в .....

Постановлением мирового судьи судебного участка № .... ФИО3 .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на две суток.

По сведениям ОПФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учёта не значится.

По данным ГКУЗ «ВОКПД» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на диспансером учете в филиале № .... в .... ГКУЗ «ВОКПД» не состоит.

Постановлением МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению Дубровиной И.С. об оказании содействия в розыске брата ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Согласно адресных справок ОФМС России по .... в .... от ДД.ММ.ГГГГ и УФМС по .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным в .... не значится.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ по сведениям филиала ГБУЗ «ВОПБ № ....» .... в .... от ДД.ММ.ГГГГ, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Сведения о ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., как о физическом лице в МИ ФНС № .... по ...., отсутствуют, что подтверждается справкой заместителя начальника МИФНС № .... по .... Чистоклетовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения ОУФМС России по .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. документирован паспортом из мест лишения свободы УВД .... и ФИО3 .... № ...., выданного ДД.ММ.ГГГГ

МО МВД «Камышинский» информировало, что розыскных дел в отношении ФИО4 нет.

Из справки ОСК ИБД –Регион следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сообщение дежурной медсестры <данные изъяты> том, что в травматологическое отделение <данные изъяты> госпитализирован ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г...... (№ .... от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило сообщение медсестры <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в приемный покой поступил ФИО4 с ножевым ранением левого бедра (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно медицинской карты № .... ГБУЗ ЦГБ стационарного больного, ФИО4 28 лет, Бомж, находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы головы, перелом нижней челюсти. Бытовая травма. Выписан под наблюдение невролога и стоматолога.

Из сообщения ГБУЗ .... «Городская больница № ....» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что медицинской документации на ФИО4 не имеется, в списках умерших по стационару не числится.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств судом было установлено, что последними известными сведениями о ФИО4 является то, что он проходил лечении в травматологическом отделении ГБУЗ ЦГБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, другими сведениями о месте нахождения ФИО4 суд не располагает.

Согласно договора № .... на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ .... в .... была передана в собственность на семью из 8 человек, а именно Пышечкину Ю.А., Терентьевой Н.С., действующей за себя в интересах несовершеннолетних детей Терентьевой И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Терентьеву В.В., ДД.ММ.ГГГГр., Терентьеву И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Терентьеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пышечкину И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Терентьева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОФИО3 городского округа – .... ДД.ММ.ГГГГ

Объявление ФИО4 умершим необходимо для управления совместной собственностью, а именно квартирой № .... в .... в .....

Как установлено судом, в месте жительства ФИО4 нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, что является основанием для объявления его умершим.

Согласно ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – .... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.