Решение по делу № 2-1859/2022 (2-10056/2021;) от 23.12.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-1859/2022    

74RS0002-01-2021-010711-40    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Челябинск 27 апреля 2022 года

    Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бухариновой К.С.,

при секретаре Москалевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Евгения Александровича к Пановой Елене Евгеньевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Панов Е.А. обратился с иском к Пановой Е.Е. о взыскании денежных средств в размере 242000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5620 руб. В обоснование требований указано, что 03 декабря 2018 года Панова Е.Е. заключила с АО «Альфа-банк» договор о предоставлении в пользование индивидуального банковского сейфа, куда положила на хранение денежные средства принадлежащие Панову Е.А. в размере 1000000 руб. 10 декабря 2019 года Панова Е.Е. возвратила Панову Е.А. денежные средства в размере 758000 руб., оставшиеся денежные средства в сумме 242000 руб. ему не возвращены, в связи с чем, Панов Е.А. обратился с иском в суд.

Истец Панов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания, по причине отъезда из г. Челябинска, в удовлетворении которого судом было отказано, ввиду отсутствия уважительных оснований неявки в судебное заседание.

Ответчик Панова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика финансового управляющего Катаевой В.Е. – Братанова О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк», третье лицо Зарипова О.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Как предусмотрено положениями ст. 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 854, пункта 3 статьи 847 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 21 декабря 2017 года №А76-27856/2016 Панова Е.Е. признана настоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Истцом в обоснование исковых требований указано, что 03 октября 2017 года он получил в наследство от отца квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую продал ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи за 2000000 руб.

29 декабря 2018 года покупатель за проданную квартиру перечислил ему 2000000 руб. на счет, открытый в ПАО Сбербанк, в этот же день он снял со своего счета денежные средства в размере 1700000 руб., что подтверждается ордером. После чего попросил свою бывшую жену Панову Е.Е. арендовать ячейку в банке для хранения его денежных средств.

03 декабря 2018 года Панова Е.Е. заключила с АО «Альфа-Банк» договор о предоставлении в пользование индивидуального банковского сейфа, куда положила на хранение денежные средства принадлежащие Панову Е.А. в размере 1000000 руб.

10 декабря 2019 года Панова Е.Е. через Зарипову О.Ф. возвратила Панову Е.А. денежные средства в размере 758000 руб.

На основании п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Субъектами данного обязательства являются приобретатель и потерпевший, при этом, приобретатель должен приобрести или сберечь имущество за счет потерпевшего.

Истец полагает, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрело имущество (денежные средства) за счет Панова Е.А.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что собственником денежных средств является именно Панов Е.А., а также необходимость открытия банковской ячейки на имя Пановой Е.Е., которая уже на момент открытия банковской ячейки была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

При этом, истцом в материалы дела также не представлены сведения о том, что ему не было известно о том, что Панова Е.Е. признана несостоятельным банкротом на момент открытия банковской ячейки, напротив, факт того, что Панова Е.Е. была признана банкротом был известен Панову Е.А. еще в 2017 году, когда определением Арбитражного суда Челябинской области от 05 июня 2017 года было принято его заявление к Пановой Е.Е. об установлении требований в рамках дела о банкротстве.

Как следует их материалов дела, 30 декабря 2018 года договор о предоставлении в пользование индивидуального банковского сейфа заключен лично Пановой Е.Е. с АО «Альфа-Банк» (л.д. 21). Согласно листу посещения депозитария, денежные средства в индивидуальный банковский сейф помещала лично Панова Е.Е.

Однако, доказательств передачи денежных средств Пановым Е.А. Пановой Е.Е. в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Кроме того, решением Мещанского районного суда г. Москвы от 07 октября 2019 года в удовлетворении заявления Панова Е.А. к АО «Альфа-Банк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения было отказано (л.д. 71).

Указанным решением суда установлено, что согласно информации, предоставленной АО «Альфа-Банк», 30 декабря 2018 года Панова Е.Е. заключила с банком соглашение о предоставлении в пользование банковского сейфа и положила в него денежные средства в размере 1000000 руб.

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных цитируемым Кодексом.

Также суд обращает внимание на то, что у ответчика Пановой Е.Е. после введения процедуры банкротства отсутствовало право открытия банковского сейфа, банковского счета, а также проведение любых сделок без согласия финансового управляющего.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства получение согласия финансового управляющего на открытие банковского счета, поскольку данный договор был заключен именно с Пановой Е.Е.

Исходя из выше изложенного, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, суд не находит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Панова Евгения Александровича к Пановой Елене Евгеньевне о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>